Honda Civic Type R (FL5)
Comparativa de coches
Honda Civic Type R (FL5) 2.0vsSkoda Superb IV 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSkoda Superb IV
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h5,4 s
- Velocidad máxima más alta285 km/h177 mph Sin restricción275 km/h171 mph Restringida
- Más potente329 hp245 kW
- Mayor par420 Nm310 lb-ft
- Más ligero1405 kg3097 lb
- Mejor potencia/peso234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Mejor puntuación general72/100
- Mejor puntuación de rendimiento72/100
- Mejor puntuación de economía85/100
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Menor consumo combinado8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada825 km513 mi
- Maletero más grande645 L
- Mejor puntuación de practicidad86/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 329cv245kW | 265cv198kW |
| Par | 420Nm310lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,405kg3,097lb | 1,781kg3,926lb |
| Peso bruto | 1,800kg3,968lb | 2,300kg5,071lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 285 km/h177 mph Restringida 275 km/h171 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 87.9sObjetivo 99%: 282 km/h / 175 mph Calculado | 100.4sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calculado | 23.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.1s Calculado | 5.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo urbano | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.5s Calculado | 13.8s Calculado |
| Potencia/peso | 234cv/t175kW/t106cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculado | 225Nm/t150lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 580km361mi Calculado | 825km513mi Calculado |
| Cilindrada | 1,996cc122pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,594mm181in | 4,912mm193in |
| Anchura | 1,890mm74in | 1,849mm73in |
| Altura | 1,401mm55in | 1,481mm58in |
| Batalla | 2,734mm108in | 2,841mm112in |
| Vía delantera | 1,625mm64in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,623mm64in | 1,565mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 138mm5in |
| Volumen del maletero | 410L | 645L |
| Volumen máximo del maletero | 1,212L | 1,795L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 47L | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Honda Civic Type R (FL5) 2.0: Potencia / Par
- Skoda Superb IV 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 6500 rpm | 2600-4000 rpm | 7000 rpm |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5000-6500 rpm | 1650-4350 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 23,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 285 km/h177 mph Restringida 275 km/h171 mph Probablemente limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,8 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,6 s |
1/4 de milla 402 m | 13,5 s | 13,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 tiene 64 cv más que Skoda Superb IV 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Superb IV 2.0 TSI y Honda Civic Type R (FL5) 2.0: 64 cv (48 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 1405 kg 3097 lb |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 1781 kg 3926 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | Sin restricción 285 km/h177 mph Restringida 275 km/h171 mph |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 5,4 s |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 5,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Honda Civic Type R (FL5) 2.0 y Skoda Superb IV 2.0 TSI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 580 km 361 mi |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 825 km 513 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 329 hp 245 kW | 5,4 s | Sin restricción 285 km/h177 mph Restringida 275 km/h171 mph |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb IV2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (FL5) 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,4 s |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (FL5)2.0 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV2.0 TSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | HondaCivic Type R (FL5)2.0 | SkodaSuperb IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 329 hp 245 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Par | 420 Nm 310 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,4 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 285 km/h177 mph Restringida 275 km/h171 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1405 kg 3097 lb | 1781 kg 3926 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 580 km 361 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 410 L 14,5 cu ft | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Honda Civic Type R (FL5) 2.0 | Skoda Superb IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1215 L321 US gal267 UK gal | 1200 L317 US gal264 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2126 LC/año | 2100 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Honda Civic Type R (FL5) 2.0
- Tiene 64 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Es 376 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 85 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Skoda Superb IV 2.0 TSI
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Tiene 245 km (152 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 235 L más de maletero
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























