Renault Megane II
Comparativa de coches
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsHonda Civic Type R (EP3) · Facelift 2003 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHonda Civic Type R (EP3) · Facelift 2003
2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Más rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Velocidad máxima más alta236 km/h147 mph
- Más potente224 hp167 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Menor consumo combinado8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada682 km424 mi
- Maletero más grande330 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
- Mejor puntuación de economía83/100
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Honda Civic Type R (EP3) Facelift 2003 2.0
- Más ligero1204 kg2654 lb
- Mejor potencia/peso166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 224cv167kW | 200cv149kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Peso en vacío | 1,375kg3,031lb | 1,204kg2,654lb |
| Peso bruto | 1,820kg4,012lb | 1,550kg3,417lb |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.4sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado | 68.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 26.2s Calculado | 25.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 6.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo urbano | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 163cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado | 166cv/t124kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 682km424mi Calculado | 562km349mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,228mm166in | 4,140mm163in |
| Anchura | - | 1,695mm67in |
| Altura | 1,436mm57in | 1,425mm56in |
| Batalla | 2,617mm103in | 2,575mm101in |
| Vía delantera | 1,517mm60in | 1,472mm58in |
| Vía trasera | 1,521mm60in | 1,487mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 125mm5in |
| Volumen del maletero | 330L | 315L |
| Volumen máximo del maletero | 1,190L | 610L |
| Puertas | 5 | 3 |
| Plazas | 5 | 4 |
| Depósito de combustible | 60L | 50L |
| Emisiones de CO2 | 209g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Potencia / Par
- Honda Civic Type R (EP3) Facelift 2003 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 7400 rpm | 5900 rpm | 7650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 25,9 s |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 200 hp 149 kW |
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V tiene 24 cv más que Honda Civic Type R (EP3) Facelift 2003 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Honda Civic Type R (EP3) Facelift 2003 2.0 y Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 24 cv (18 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1375 kg 3031 lb |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 1204 kg 2654 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 6,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V y Honda Civic Type R (EP3) Facelift 2003 2.0: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 562 km 349 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | HondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 224 hp 167 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1375 kg 3031 lb | 1204 kg 2654 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 682 km 424 mi | 562 km 349 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 330 L 11,7 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Honda Civic Type R (EP3) Facelift 2003 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1335 L353 US gal294 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2310 LC/año | 2336 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Tiene 24 cv más
- Tiene 104 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Tiene 120 km (75 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 15 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Honda Civic Type R (EP3) Facelift 2003 2.0
- Es 171 kg más ligero
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























