Honda Civic Type R (EP3)
Comparativa de coches
Honda Civic Type R (EP3) 2.0vsVolkswagen Golf IV 2.8 VR6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Golf IV
2.8 VR6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más ligero1204 kg2654 lb
- Mejor potencia/peso166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Menor consumo urbano12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Maletero más grande315 L
- Mejor puntuación de economía83/100
Volkswagen Golf IV 2.8 VR6
- Más potente204 hp152 kW
- Mayor par270 Nm199 lb-ft
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de practicidad62/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | VolkswagenGolf IV2.8 VR6 |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 204cv152kW |
| Par | 196Nm145lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso en vacío | 1,204kg2,654lb | 1,400kg3,086lb |
| Peso bruto | 1,550kg3,417lb | 1,910kg4,211lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.8sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 76.2sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculado | 28.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 166cv/t124kW/t75cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 562km349mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 2,792cc170pulg³ |
| Longitud | 4,135mm163in | 4,149mm163in |
| Anchura | 1,695mm67in | 1,735mm68in |
| Altura | 1,425mm56in | 1,439mm57in |
| Batalla | 2,575mm101in | 2,518mm99in |
| Vía delantera | 1,472mm58in | 1,513mm60in |
| Vía trasera | 1,487mm59in | 1,487mm59in |
| Volumen del maletero | 315L | 245L |
| Volumen máximo del maletero | 610L | 1,185L |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 62L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Potencia / Par
- Volkswagen Golf IV 2.8 VR6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7400 rpm | 5900 rpm | 7650 rpm |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 6200 rpm | 3200 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | VolkswagenGolf IV2.8 VR6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 28,3 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 204 hp 152 kW |
Volkswagen Golf IV 2.8 VR6 tiene 4 cv más que Honda Civic Type R (EP3) 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Honda Civic Type R (EP3) 2.0 y Volkswagen Golf IV 2.8 VR6: 4 cv (3 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1204 kg 2654 lb |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 1400 kg 3086 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 7,1 s |
Aunque Volkswagen Golf IV 2.8 VR6 tiene más potencia, Honda Civic Type R (EP3) 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Honda Civic Type R (EP3) 2.0 y Volkswagen Golf IV 2.8 VR6: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf IV2.8 VR6 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | VolkswagenGolf IV2.8 VR6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Par | 196 Nm 145 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1204 kg 2654 lb | 1400 kg 3086 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 562 km 349 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 315 L 11,1 cu ft | 245 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 |
|---|---|
| Consumo | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1335 L353 US gal294 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2336 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Es 196 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 20 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 70 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Volkswagen Golf IV 2.8 VR6
- Tiene 4 cv más
- Tiene 74 Nm más
Pros
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























