Jaguar XJ (X350)
Comparativa de coches
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V LvsHolden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHolden Commodore (VT)
5.7 i V8 SS
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS
- Más potente340 hp254 kW
- Mayor par470 Nm347 lb-ft
- Mejor potencia/peso207 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Menor consumo urbano13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Maletero más grande475 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento63/100
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
- Más rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más ligero1640 kg3616 lb
- Mejor puntuación de economía78/100
- Mejor puntuación de practicidad75/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS |
|---|---|---|
| Potencia | 298cv222kW | 340cv254kW |
| Par | 411Nm303lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Peso en vacío | 1,640kg3,616lb | 1,640kg3,616lb |
| Peso bruto | 2,225kg4,905lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 234 km/h 145 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 68.3sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 57.9sObjetivo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 20.8s Calculado | 24.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.3s Calculado | 6.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consumo urbano | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 182cv/t135kW/t82cv/1000 lb Calculado | 207cv/t155kW/t94cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculado | 287Nm/t192lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 780km485mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,196cc256pulg³ | 5,665cc346pulg³ |
| Longitud | 5,215mm205in | 4,884mm192in |
| Anchura | 1,860mm73in | 1,842mm73in |
| Altura | 1,448mm57in | 1,450mm57in |
| Batalla | 3,159mm124in | 2,788mm110in |
| Vía delantera | 1,556mm61in | 1,569mm62in |
| Vía trasera | 1,546mm61in | 1,587mm62in |
| Volumen del maletero | 470L | 475L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 85L | 75L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L: Potencia / Par
- Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 6000 rpm | 4100 rpm | 6250 rpm |
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | 5600 rpm | 4800 rpm | 5850 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 24,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 234 km/h 145 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 168 km/h 104 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 298 hp 222 kW |
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | 340 hp 254 kW |
Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS tiene 42 cv más que Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L y Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS: 42 cv (31 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 411 Nm 303 lb-ft |
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 1640 kg 3616 lb |
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | 1640 kg 3616 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | 234 km/h 145 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 6,6 s |
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | 6,9 s |
Aunque Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS tiene más potencia, Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L y Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 182 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | 298 hp 222 kW | 6,6 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | 340 hp 254 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L |
|
| ||||||||||||||
| HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L | HoldenCommodore (VT)5.7 i V8 SS | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 298 hp 222 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Par | 411 Nm 303 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1640 kg 3616 lb | 1640 kg 3616 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 780 km 485 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 470 L 16,6 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 182 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L |
|---|---|
| Consumo | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1635 L432 US gal360 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2861 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V L
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 26 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Holden Commodore (VT) 5.7 i V8 SS
- Tiene 42 cv más
- Tiene 59 Nm más
- Tiene 26 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 5 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























