Mercedes-Benz AMG GT (C192)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8vsGenesis GV60 · Facelift 2025 Magma 84 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaGenesis GV60 · Facelift 2025
Magma 84 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8
- Más rápido de 0-100 km/h2,8 s
- Velocidad máxima más alta330 km/h205 mph Sin restricción320 km/h199 mph Restringida
- Mayor par850 Nm627 lb-ft
- Más ligero2120 kg4674 lb
- Mejor puntuación de rendimiento93/100
- Mejor puntuación de economía85/100
Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh
- Más potente650 hp485 kW
- Mejor potencia/peso289 hp/t215 kW/t3,5 kg/hp
- Mejor puntuación general81/100
- Mejor puntuación de practicidad71/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 612cv456kW | 650cv485kW |
| Par | 850Nm627lb-ft | 790Nm583lb-ft |
| Peso en vacío | 2,120kg4,674lb | 2,250kg4,960lb |
| Peso bruto | 2,365kg5,214lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 320 km/h199 mph Calculado | 264 km/h 164 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 49.2sObjetivo 99%: 327 km/h / 203 mph Calculado | 38.4sObjetivo 99%: 261 km/h / 162 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 8.1s Calculado | 10.9s |
| 0-60 mph | 2.7s Calculado | 3.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 10.3s Calculado | 11.3s Calculado |
| Potencia/peso | 289cv/t215kW/t131cv/1000 lb Calculado | 289cv/t215kW/t131cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculado | 351Nm/t235lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 854km530mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,982cc243pulg³ | - |
| Longitud | 4,728mm186in | 4,635mm182in |
| Anchura | 1,984mm78in | 1,940mm76in |
| Altura | 1,354mm53in | 1,560mm61in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,900mm114in |
| Vía delantera | 1,683mm66in | 1,670mm66in |
| Vía trasera | 1,686mm66in | 1,685mm66in |
| Volumen del maletero | 182L | - |
| Volumen máximo del maletero | 562L | - |
| Puertas | 3 | 5 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,1 s | 10,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 38,5 s | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 320 km/h199 mph Limitada | 264 km/h 164 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,9 s |
1/8 de milla 201 m | 6,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 8,7 s | 9,5 s |
1/4 de milla 402 m | 10,3 s | 11,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 225 km/h 140 mph | 203 km/h 126 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 612 hp 456 kW |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 650 hp 485 kW |
Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh tiene 38 cv más que Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 y Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh: 38 cv (28 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 790 Nm 583 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 2120 kg 4674 lb |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 2250 kg 4960 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 320 km/h199 mph |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 264 km/h 164 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 2,8 s |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 3,4 s |
Aunque Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh tiene más potencia, Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 y Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | 612 hp 456 kW | 2,8 s | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 320 km/h199 mph |
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | 650 hp 485 kW | 3,4 s | 264 km/h 164 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 |
|
| ||||||||||||||
| GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 S E PERFORMANCE V8 | GenesisGV60Facelift 2025Magma 84 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 612 hp 456 kW | 650 hp 485 kW | ||||||||||||||||
| Par | 850 Nm 627 lb-ft | 790 Nm 583 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 2,8 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 330 km/h205 mph Restringida 320 km/h199 mph | 264 km/h 164 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2120 kg 4674 lb | 2250 kg 4960 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 854 km 530 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 182 L 6,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8 |
|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2153 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 S E PERFORMANCE V8
- Tiene 60 Nm más
- Es 130 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 66 km/h (41 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
Genesis GV60 Facelift 2025 Magma 84 kWh
- Tiene 38 cv más
- Tiene 0 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























