Ford S-MAX · Facelift 2010
Comparativa de coches
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsRenault Espace IV 3.5i V6 24V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Espace IV
3.5i V6 24V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Más rápido de 0-100 km/h7,9 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más ligero1661 kg3662 lb
- Mejor potencia/peso144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Menor consumo combinado8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada843 km524 mi
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía85/100
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Más potente241 hp180 kW
- Maletero más grande291 L
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 241cv180kW |
| Par | - | 330Nm243lb-ft |
| Peso en vacío | 1,661kg3,662lb | 1,770kg3,902lb |
| Peso bruto | 2,400kg5,291lb | 2,545kg5,611lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 105.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 109.9sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 35.8s Calculado | 43.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 7.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consumo urbano | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 144cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 136cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | - | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 843km524mi Calculado | 680km423mi Calculado |
| Cilindrada | - | 3,498cc213pulg³ |
| Longitud | 4,903mm193in | 4,661mm184in |
| Anchura | 2,154mm85in | 1,860mm73in |
| Altura | 1,660mm65in | 1,782mm70in |
| Batalla | - | 2,803mm110in |
| Vía delantera | - | 1,574mm62in |
| Vía trasera | - | 1,556mm61in |
| Altura libre al suelo | - | 175mm7in |
| Volumen del maletero | 285L | 291L |
| Volumen máximo del maletero | 2,000L | 2,860L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 7 | 7 |
| Depósito de combustible | 70L | 83L |
| Emisiones de CO2 | - | 283g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 43,1 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 146 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V tiene 1 cv más que Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost y Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1661 kg 3662 lb |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1770 kg 3902 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
Aunque Renault Espace IV 3.5i V6 24V tiene más potencia, Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost y Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost y Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 3,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Par | - | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1661 kg 3662 lb | 1770 kg 3902 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 843 km 524 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 283 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 285 L 10,1 cu ft | 291 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost | Renault Espace IV 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Consumo | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,53 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1245 L329 US gal274 UK gal | 1830 L483 US gal403 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2179 LC/año | 3203 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Es 109 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 3,9 L/100 km menos
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 163 km (101 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Tiene 1 cv más
- Tiene 6 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























