Comparativa de coches

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 cvGasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 cv1968 cm3DiéselTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2018-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Más potente
    177 hp
    132 kW
  • Mayor par
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Mejor puntuación general
    58/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    44/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    89/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Velocidad máxima más alta
    210 km/h
    130 mph Sin restricción
    200 km/h
    124 mph Restringida
  • Más ligero
    1205 kg
    2657 lb
  • Mejor potencia/peso
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Mejor puntuación de economía
    95/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Potencia
155cv116kW
177cv132kW
Par
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Peso en vacío
1,205kg2,657lb
1,750kg3,858lb
Peso bruto
1,765kg3,891lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Calculado
203 km/h
126 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
82.4sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
90.8sObjetivo 99%: 201 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
9.0s
8.8s
0-200 km/h
51.7s
Calculado
81.5s
Calculado
0-60 mph
8.5s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustible
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
-
Consumo urbano
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Consumo en carretera
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
Cuarto de milla
16.5s
Calculado
16.4s
Calculado
Potencia/peso
129cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
101cv/t75kW/t46cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculado
217Nm/t145lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
933km580mi
Calculado
-
Cilindrada-
1,968cc120pulg³
Longitud
4,207mm166in
4,697mm185in
Anchura
1,805mm71in
1,882mm74in
Altura
1,538mm61in
1,659mm65in
Batalla
2,588mm102in
2,791mm110in
Vía delantera-
1,586mm62in
Vía trasera-
1,576mm62in
Altura libre al suelo-
192mm8in
Volumen del maletero
468L
-
Volumen máximo del maletero
1,161L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
7
Depósito de combustible
42L
60L
Emisiones de CO2
101g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Kodiaq I 2.0 TDIPotenciaPar
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potencia / Par
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordPuma1.0 EcoBoost6000 rpm1750 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3500-4000 rpm1750-3000 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
81,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Probablemente limitada
203 km/h
126 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,9 s
10,6 s
1000 ft
305 m
14,0 s
13,7 s
1/4 de milla
402 m
16,5 s
16,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI tiene 22 cv más que Ford Puma 1.0 EcoBoost.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford Puma 1.0 EcoBoost y Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 22 cv (16 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
1205 kg
2657 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1750 kg
3858 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
203 km/h
126 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI y Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,8 s
203 km/h
126 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordPuma1.0 EcoBoost
Potencia
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
468 L
16,5 cu ft
Longitud
4207 mm
165,6 in
Altura
1538 mm
60,6 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Potencia
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidad máxima
203 km/h
126 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero-
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1659 mm
65,3 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Potencia
155 hp
116 kW
177 hp
132 kW
Par
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Aceleración
9,0 s
8,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Ligereza
1205 kg
2657 lb
1750 kg
3858 lb
Consumo
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
-
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
468 L
16,5 cu ft
Longitud
4207 mm
165,6 in
Altura
1538 mm
60,6 in
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero-
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1659 mm
65,3 in
Autonomía
933 km
580 mi
-
CO2
101 g/km
-
Maletero
468 L
16,5 cu ft
-
Potencia/peso
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord Puma 1.0 EcoBoost
Consumo4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Coste / 100 km7,88 LC100 km
Coste / 100 mi12,67 LC100 mi
Combustible anual usado675 L178 US gal148 UK gal
Coste anual de combustible1181 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Es 545 kg más ligero
  • Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Tiene 22 cv más
  • Tiene 140 Nm más
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-Pace20d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 D4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 TDI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 TDI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC402.0 T4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - comparación de coches - FastVsFaster