Mercedes-Benz E-class Coupe (C238)
Comparativa de coches
Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53
- Más rápido de 0-100 km/h4,4 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más ligero1970 kg4343 lb
- Mejor potencia/peso221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Maletero más grande425 L
- Mejor puntuación de economía87/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Más potente487 hp363 kW
- Mayor par830 Nm612 lb-ft
- Mejor puntuación general74/100
- Mejor puntuación de rendimiento78/100
- Mejor puntuación de practicidad67/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 435cv324kW | 487cv363kW |
| Par | 520Nm384lb-ft | 830Nm612lb-ft |
| Peso en vacío | 1,970kg4,343lb | 2,273kg5,011lb |
| Peso bruto | 2,425kg5,346lb | 2,717kg5,990lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 59.9sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 49.2sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 15.3s Calculado | 25.4s Calculado |
| 0-60 mph | 4.2s Calculado | 4.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Consumo urbano | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 12.5s Calculado | 12.9s Calculado |
| Potencia/peso | 221cv/t165kW/t100cv/1000 lb Calculado | 214cv/t160kW/t97cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculado | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 917km570mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,999cc183pulg³ | - |
| Longitud | 4,848mm191in | 4,743mm187in |
| Anchura | 1,860mm73in | 1,881mm74in |
| Altura | 1,427mm56in | 1,613mm64in |
| Batalla | 2,873mm113in | 2,984mm117in |
| Vía delantera | 1,627mm64in | 1,622mm64in |
| Vía trasera | 1,595mm63in | 1,630mm64in |
| Altura libre al suelo | 120mm5in | 130mm5in |
| Volumen del maletero | 425L | 402L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,420L |
| Puertas | 2 | 5 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | - |
| Emisiones de CO2 | 203g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 25,4 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,3 s |
1/8 de milla 201 m | 8,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,7 s |
1/4 de milla 402 m | 12,5 s | 12,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 183 km/h 114 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 435 hp 324 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh tiene 52 cv más que Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 y Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 52 cv (39 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 520 Nm 384 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 830 Nm 612 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 1970 kg 4343 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2273 kg 5011 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 4,4 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Aunque Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh tiene más potencia, Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | 435 hp 324 kW | 4,4 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzE-class Coupe (C238)AMG E 53 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 435 hp 324 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Par | 520 Nm 384 lb-ft | 830 Nm 612 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,4 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 215 km/h134 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1970 kg 4343 lb | 2273 kg 5011 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 917 km 570 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 425 L 15,0 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53 |
|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,60 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1890 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz E-class Coupe (C238) AMG E 53
- Es 303 kg más ligero
- Tiene 50 km/h (31 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 23 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Tiene 52 cv más
- Tiene 310 Nm más
Pros
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























