Comparativa de coches

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford Explorer VI

3.0 EcoBoost V6

349 cv2956 cm3HíbridoTracción totalAutomáticaBiturboSUV2019-2024
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

3.0 P360

360 cv2996 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSUV2019-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,0 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph Sin restricción
    230 km/h
    143 mph Restringida
  • Mayor par
    555 Nm
    409 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    2,9 L/100 km
    81,1 mpg US
    97,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    2476 km
    1538 mi
  • Mejor puntuación general
    69/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    64/100
  • Mejor puntuación de economía
    99/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Potencia
349cv260kW
360cv268kW
Par
555Nm409lb-ft
495Nm365lb-ft
Peso en vacío
2,391kg5,271lb
2,375kg5,236lb
Peso bruto
3,160kg6,967lb
3,170kg6,989lb
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
80.7sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
89.7sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
6.0s
7.1s
0-200 km/h
25.7s
Calculado
44.7s
Calculado
0-60 mph
5.7s
Calculado
6.7s
Calculado
Consumo de combustible
2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consumo urbano-
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consumo en carretera-
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Cuarto de milla
14.2s
Calculado
15.2s
Calculado
Potencia/peso
146cv/t109kW/t66cv/1000 lb
Calculado
152cv/t113kW/t69cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
232Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
2,476km1,538mi
Calculado
1,130km702mi
Calculado
Cilindrada
2,956cc180pulg³
2,996cc183pulg³
Longitud
5,049mm199in
5,200mm205in
Anchura
2,004mm79in
2,073mm82in
Altura
1,778mm70in
1,868mm74in
Batalla
3,025mm119in
3,122mm123in
Vía delantera-
1,693mm67in
Vía trasera-
1,685mm66in
Altura libre al suelo
204mm8in
297mm12in
Volumen del maletero
330L
900L
Volumen máximo del maletero
2,274L
2,470L
Puertas
5
5
Plazas
7
5
Depósito de combustible
72L
104L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360PotenciaPar
  • Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V65750 rpm3500 rpm6000 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P3605500-6500 rpm2000-5000 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
44,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,2 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,7 s
1/4 de milla
402 m
14,2 s
15,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
160 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
360 hp
268 kW

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 tiene 11 cv más que Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 11 cv (8 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
555 Nm
409 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
495 Nm
365 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2391 kg
5271 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
2375 kg
5236 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V66,0 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P3607,1 s

Aunque Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 tiene más potencia, Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 1,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 y Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 6,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2476 km
1538 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
1130 km
702 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
6,0 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
360 hp
268 kW
7,1 s
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Potencia
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
5049 mm
198,8 in
Altura
1778 mm
70,0 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Potencia
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
900 L
31,8 cu ft
Longitud
5200 mm
204,7 in
Altura
1868 mm
73,5 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Potencia
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Potencia
360 hp
268 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
6,0 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360
Potencia
349 hp
260 kW
360 hp
268 kW
Par
555 Nm
409 lb-ft
495 Nm
365 lb-ft
Aceleración
6,0 s
7,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Sin restricción
215 km/h134 mph
Restringida
209 km/h130 mph
Ligereza
2391 kg
5271 lb
2375 kg
5236 lb
Consumo
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
5049 mm
198,8 in
Altura
1778 mm
70,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
900 L
31,8 cu ft
Longitud
5200 mm
204,7 in
Altura
1868 mm
73,5 in
Autonomía
2476 km
1538 mi
1130 km
702 mi
Maletero
330 L
11,7 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Potencia/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
Consumo2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coste / 100 km5,08 LC100 km16,10 LC100 km
Coste / 100 mi8,17 LC100 mi25,91 LC100 mi
Combustible anual usado435 L115 US gal96 UK gal1380 L365 US gal304 UK gal
Coste anual de combustible761,25 LC/año2415 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Tiene 60 Nm más
  • Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 6,3 L/100 km menos
  • Tiene 1345 km (836 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360

  • Tiene 11 cv más
  • Es 16 kg más ligero
  • Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 570 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
Land Rover Range Rover IV 3.0 P360
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.0 EcoBoost V6
40d
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBMWX7 (G07)40d
3.0 P360
EQS 450+ 120 kWh
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360vsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
3.0 EcoBoost V6
GLS 450
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 450
3.0 P360
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
3.0 EcoBoost V6
55 TFSI V6
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
3.0 P360
3.0i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0i
3.0 EcoBoost V6
2.0 GDI
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsMaseratiLevante2.0 GDI
3.0 P360
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360vsPorscheCayenne III3.0 V6
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
3.0 EcoBoost V6
3.0 V6 TSI
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
3.0 EcoBoost V6
3.0 V6 TFSi
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBentleyBentaygaFacelift 20203.0 V6 TFSi
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360 - comparación de coches - FastVsFaster