Zeekr 009
Comparativa de coches
Zeekr 009 116 kWhvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFord C-MAX II · Facelift 2015
2.0 TDCi
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Zeekr 009 116 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h7,9 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente340 hp254 kW
- Mejor potencia/peso123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Maletero más grande574 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1444 kg3183 lb
- Mejor puntuación de economía94/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Potencia | 340cv254kW | 170cv127kW |
| Par | 373Nm275lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 2,770kg6,107lb | 1,444kg3,183lb |
| Peso bruto | - | 2,050kg4,519lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 212 km/h 132 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 108.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 87.8sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 46.7s Calculado | 50.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 8.0s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consumo urbano | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potencia/peso | 123cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado | 118cv/t88kW/t53cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 135Nm/t90lb-ft/ton Calculado | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 1,250km777mi Calculado |
| Cilindrada | - | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 5,209mm205in | 4,379mm172in |
| Anchura | 2,024mm80in | 1,828mm72in |
| Altura | 1,812mm71in | 1,610mm63in |
| Batalla | 3,205mm126in | 2,648mm104in |
| Vía delantera | 1,702mm67in | 1,557mm61in |
| Vía trasera | 1,714mm67in | 1,569mm62in |
| Altura libre al suelo | 142mm6in | - |
| Volumen del maletero | 574L | 432L |
| Volumen máximo del maletero | 2,979L | 1,684L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 7 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 60L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,7 s | 50,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 212 km/h 132 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,6 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Zeekr 009 116 kWh tiene 170 cv más que Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi y Zeekr 009 116 kWh: 170 cv (127 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 373 Nm 275 lb-ft |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 2770 kg 6107 lb |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 1444 kg 3183 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 7,9 s |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 8,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Zeekr 009 116 kWh y Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh | 340 hp 254 kW | 7,9 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zeekr009116 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Zeekr009116 kWh | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 340 hp 254 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Par | 373 Nm 275 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2770 kg 6107 lb | 1444 kg 3183 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 1250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 574 L 20,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi |
|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1260 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Zeekr 009 116 kWh
- Tiene 170 cv más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 142 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Tiene 27 Nm más
- Es 1326 kg más ligero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























