Comparativa de coches

Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCivsXPENG X9 · Facelift 2026 110 kWh

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 cv1997 cm3DiéselTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoMonovolumen / MPV2015-2019
VS

XPENG X9 · Facelift 2026

110 kWh

347 cvEléctricoTracción delanteraAutomáticaMonovolumen / MPV2026-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Más potente
    347 hp
    259 kW
  • Mayor par
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    67/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    96/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Potencia
170cv127kW
347cv259kW
Par
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Peso en vacío
1,444kg3,183lb
2,795kg6,162lb
Peso bruto
2,050kg4,519lb
-
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
87.8sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calculado
92.7sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
8.5s
7.7s
0-200 km/h
50.3s
Calculado
54.9s
Calculado
0-60 mph
8.0s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustible
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
Consumo urbano
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Consumo en carretera
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
-
Cuarto de milla
16.2s
Calculado
15.6s
Calculado
Potencia/peso
118cv/t88kW/t53cv/1000 lb
Calculado
124cv/t93kW/t56cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
277Nm/t185lb-ft/ton
Calculado
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,250km777mi
Calculado
-
Cilindrada
1,997cc122pulg³
-
Longitud
4,379mm172in
5,316mm209in
Anchura
1,828mm72in
1,988mm78in
Altura
1,610mm63in
1,785mm70in
Batalla
2,648mm104in
3,160mm124in
Vía delantera
1,557mm61in
-
Vía trasera
1,569mm62in
-
Volumen del maletero
432L
-
Volumen máximo del maletero
1,684L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
7
Depósito de combustible
60L
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
54,9 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,5 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,1 s
1/4 de milla
402 m
16,2 s
15,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
141 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
347 hp
259 kW

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh tiene 177 cv más que Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi y XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh: 177 cv (132 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
450 Nm
332 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1444 kg
3183 lb
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
2795 kg
6162 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s
XPENGX9Facelift 2026110 kWh7,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh y Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,8 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
347 hp
259 kW
7,7 s
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Potencia
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4379 mm
172,4 in
Altura
1610 mm
63,4 in
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
Potencia
347 hp
259 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero-
Longitud
5316 mm
209,3 in
Altura
1785 mm
70,3 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Potencia
170 hp
127 kW
347 hp
259 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Aceleración
8,5 s
7,7 s
Velocidad máxima
212 km/h
132 mph
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Ligereza
1444 kg
3183 lb
2795 kg
6162 lb
Consumo
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
-
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
432 L
15,3 cu ft
Longitud
4379 mm
172,4 in
Altura
1610 mm
63,4 in
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero-
Longitud
5316 mm
209,3 in
Altura
1785 mm
70,3 in
Autonomía
1250 km
777 mi
-
Maletero
432 L
15,3 cu ft
-
Potencia/peso
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Consumo4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coste / 100 km8,40 LC100 km
Coste / 100 mi13,52 LC100 mi
Combustible anual usado720 L190 US gal158 UK gal
Coste anual de combustible1260 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Es 1351 kg más ligero
  • Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh

  • Tiene 177 cv más
  • Tiene 50 Nm más
  • Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
XPENG X9 110 kWh
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi vs XPENG X9 · Facelift 2026 110 kWh - comparación de coches - FastVsFaster