Ford C-MAX II · Facelift 2015
Comparativa de coches
Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCivsToyota Alphard III · Facelift 2018 3.5 V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaToyota Alphard III · Facelift 2018
3.5 V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Velocidad máxima más alta212 km/h132 mph
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1444 kg3183 lb
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menor consumo urbano5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1250 km777 mi
- Mejor puntuación de economía94/100
Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6
- Más rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Más potente300 hp224 kW
- Mejor potencia/peso141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de practicidad96/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 170cv127kW | 300cv224kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 361Nm266lb-ft |
| Peso en vacío | 1,444kg3,183lb | 2,125kg4,685lb |
| Peso bruto | 2,050kg4,519lb | 2,675kg5,897lb |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 87.8sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calculado | 94.5sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 50.3s Calculado | 56.6s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consumo urbano | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.2s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potencia/peso | 118cv/t88kW/t53cv/1000 lb Calculado | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculado | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,250km777mi Calculado | 619km385mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 3,456cc211pulg³ |
| Longitud | 4,379mm172in | 4,945mm195in |
| Anchura | 1,828mm72in | 1,850mm73in |
| Altura | 1,610mm63in | 1,945mm77in |
| Batalla | 2,648mm104in | 3,000mm118in |
| Vía delantera | 1,557mm61in | - |
| Vía trasera | 1,569mm62in | - |
| Altura libre al suelo | - | 160mm6in |
| Volumen del maletero | 432L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,684L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 60L | 65L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: Potencia / Par
- Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 3500 rpm | 2000-2500 rpm | 3750 rpm |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 6600 rpm | 4600-4700 rpm | 6850 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | 56,6 s |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 300 hp 224 kW |
Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6 tiene 130 cv más que Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.
La mayor diferencia de potencia es entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi y Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6: 130 cv (97 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 361 Nm 266 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 1444 kg 3183 lb |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 2125 kg 4685 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 8,5 s |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 8,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6 y Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi y Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6: 5,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 1250 km 777 mi |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 619 km 385 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 300 hp 224 kW | 8,3 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 8,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi | ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 170 hp 127 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 361 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1444 kg 3183 lb | 2125 kg 4685 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1250 km 777 mi | 619 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 432 L 15,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi | Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,40 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 1575 L416 US gal346 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1260 LC/año | 2756 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
- Tiene 39 Nm más
- Es 681 kg más ligero
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 5,7 L/100 km menos
- Tiene 631 km (392 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6
- Tiene 130 cv más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 23 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























