Jaguar XJ220
Comparativa de coches
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6vsFerrari 512 TR 4.9 i V12 48V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaFerrari 512 TR
4.9 i V12 48V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6
- Más rápido de 0-100 km/h3,8 s
- Velocidad máxima más alta342 km/h213 mph
- Más potente542 hp404 kW
- Mayor par640 Nm472 lb-ft
- Más ligero1350 kg2976 lb
- Mejor potencia/peso401 hp/t299 kW/t2,5 kg/hp
- Mejor puntuación general74/100
- Mejor puntuación de rendimiento91/100
- Mejor puntuación de practicidad39/100
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
- Mejor puntuación de economía75/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Potencia | 542cv404kW | 428cv319kW |
| Par | 640Nm472lb-ft | 491Nm362lb-ft |
| Peso en vacío | 1,350kg2,976lb | 1,590kg3,505lb |
| Velocidad máxima | 342 km/h 213 mph | 314 km/h 195 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 54.3sObjetivo 99%: 339 km/h / 210 mph Calculado | 74.7sObjetivo 99%: 311 km/h / 193 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 9.9s Calculado | 14.0s Calculado |
| 0-60 mph | 3.6s Calculado | 4.6s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consumo urbano | - | 25.1L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.3s Calculado | 12.7s Calculado |
| Potencia/peso | 401cv/t299kW/t182cv/1000 lb Calculado | 269cv/t201kW/t122cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 474Nm/t317lb-ft/ton Calculado | 309Nm/t207lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 847km527mi Calculado |
| Cilindrada | 3,498cc213pulg³ | 4,943cc302pulg³ |
| Longitud | 4,930mm194in | 4,480mm176in |
| Anchura | 2,000mm79in | 1,975mm78in |
| Altura | 1,150mm45in | 1,135mm45in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,550mm100in |
| Vía delantera | - | 1,530mm60in |
| Vía trasera | - | 1,645mm65in |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | - | 100L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6: Potencia / Par
- Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 7200 rpm | 4500 rpm | 7450 rpm |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 6750 rpm | 5500 rpm | 7000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 14,0 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 32,9 s | - |
| Velocidad máxima | 342 km/h 213 mph | 314 km/h 195 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,7 s |
1/8 de milla 201 m | 7,6 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,8 s |
1/4 de milla 402 m | 11,3 s | 12,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 217 km/h 135 mph | 190 km/h 118 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 542 hp 404 kW |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW |
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 tiene 114 cv más que Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V.
La mayor diferencia de potencia es entre Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V y Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6: 114 cv (85 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 640 Nm 472 lb-ft |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 491 Nm 362 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 1350 kg 2976 lb |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 1590 kg 3505 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 342 km/h 213 mph |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 314 km/h 195 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 3,8 s |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 4,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6 y Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: 1,0 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 401 hp/t 299 kW/t 2,5 kg/hp |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | 542 hp 404 kW | 3,8 s | 342 km/h 213 mph |
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW | 4,8 s | 314 km/h 195 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | JaguarXJ2203.5 BiTurbo V6 | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 542 hp 404 kW | 428 hp 319 kW | ||||||||||||||||
| Par | 640 Nm 472 lb-ft | 491 Nm 362 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 342 km/h 213 mph | 314 km/h 195 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1350 kg 2976 lb | 1590 kg 3505 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 847 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 401 hp/t 299 kW/t 2,5 kg/hp | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V |
|---|---|
| Consumo | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1770 L468 US gal389 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3098 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Jaguar XJ220 3.5 BiTurbo V6
- Tiene 114 cv más
- Tiene 149 Nm más
- Es 240 kg más ligero
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 28 km/h (17 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 132 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























