DS 4
Comparativa de coches
DS 4 1.6 THPvsMini Hatch (F55) Cooper S 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMini Hatch (F55)
Cooper S 2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
DS 4 1.6 THP
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente210 hp157 kW
- Menor consumo combinado5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Menor consumo urbano7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Menores emisiones de CO2138 g/km
- Mejor autonomía estimada1017 km632 mi
- Maletero más grande359 L
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad73/100
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Más ligero1220 kg2690 lb
- Mejor potencia/peso157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Menor consumo en carretera4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | DS41.6 THP | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 210cv157kW | 192cv143kW |
| Par | 285Nm210lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,387kg3,058lb | 1,220kg2,690lb |
| Peso bruto | 1,845kg4,068lb | 1,750kg3,858lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 96.2sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 72.7sObjetivo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 34.8s Calculado | 28.2s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 6.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo urbano | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potencia/peso | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 157cv/t117kW/t71cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculado | 246Nm/t165lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,017km632mi Calculado | 733km456mi Calculado |
| Cilindrada | 1,598cc98pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,284mm169in | 4,005mm158in |
| Anchura | 1,810mm71in | 1,727mm68in |
| Altura | 1,502mm59in | 1,425mm56in |
| Batalla | 2,612mm103in | 2,567mm101in |
| Vía delantera | 1,532mm60in | 1,501mm59in |
| Vía trasera | 1,527mm60in | 1,501mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 146mm6in |
| Volumen del maletero | 359L | 278L |
| Volumen máximo del maletero | - | 941L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 44L |
| Emisiones de CO2 | 138g/km | 139g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- DS 4 1.6 THP: Potencia / Par
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| DS41.6 THP | 6000 rpm | 1750 rpm | 6250 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4700-6000 rpm | 1250-4750 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | DS41.6 THP | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 28,2 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 14,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 146 km/h 91 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS41.6 THP | 210 hp 157 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
DS 4 1.6 THP tiene 18 cv más que Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0.
La mayor diferencia de potencia es entre Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 y DS 4 1.6 THP: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS41.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS41.6 THP | 1387 kg 3058 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1220 kg 2690 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS41.6 THP | 235 km/h 146 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 232 km/h 144 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS41.6 THP | 8,4 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,9 s |
Aunque DS 4 1.6 THP tiene más potencia, Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 y DS 4 1.6 THP: 1,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS41.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS41.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| DS41.6 THP | 1017 km 632 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 733 km 456 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| DS41.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | 232 km/h 144 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS41.6 THP |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DS41.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| DS41.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| DS41.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | DS41.6 THP | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 210 hp 157 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Par | 285 Nm 210 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1387 kg 3058 lb | 1220 kg 2690 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1017 km 632 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 138 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 359 L 12,7 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | DS 4 1.6 THP | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1549 LC/año | 1575 LC/año |
Comparaciones cara a cara
DS 4 1.6 THP
- Tiene 18 cv más
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Tiene 284 km (176 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 81 L más de maletero
- Emite 1 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Tiene 15 Nm más
- Es 167 kg más ligero
- Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























