Ferrari 512 TR
Comparativa de coches
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48VvsDodge Viper SR I 8.0 V10
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaDodge Viper SR I
8.0 V10
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
- Velocidad máxima más alta314 km/h195 mph
- Más potente428 hp319 kW
- Mejor potencia/peso269 hp/t201 kW/t3,7 kg/hp
- Menor consumo combinado11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada847 km527 mi
- Mejor puntuación de rendimiento80/100
- Mejor puntuación de economía75/100
Dodge Viper SR I 8.0 V10
- Más rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Mayor par626 Nm462 lb-ft
- Más ligero1532 kg3377 lb
- Menor consumo urbano19,6 L/100 km12,0 mpg US14,4 mpg UK
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de practicidad43/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | DodgeViper SR I8.0 V10 |
|---|---|---|
| Potencia | 428cv319kW | 406cv303kW |
| Par | 491Nm362lb-ft | 626Nm462lb-ft |
| Peso en vacío | 1,590kg3,505lb | 1,532kg3,377lb |
| Velocidad máxima | 314 km/h 195 mph | 266 km/h 165 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 74.1sObjetivo 99%: 311 km/h / 193 mph Calculado | 51.8sObjetivo 99%: 263 km/h / 164 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 14.0s Calculado | 14.4s Calculado |
| 0-60 mph | 4.6s Calculado | 4.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Consumo urbano | 25.1L/100 km9.4mpg US11.3mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.7s Calculado | 12.5s Calculado |
| Potencia/peso | 269cv/t201kW/t122cv/1000 lb Calculado | 265cv/t198kW/t120cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 309Nm/t207lb-ft/ton Calculado | 409Nm/t273lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 847km527mi Calculado | 529km328mi Calculado |
| Cilindrada | 4,943cc302pulg³ | 7,994cc488pulg³ |
| Longitud | 4,480mm176in | 4,448mm175in |
| Anchura | 1,975mm78in | 1,924mm76in |
| Altura | 1,135mm45in | 1,117mm44in |
| Batalla | 2,550mm100in | 2,444mm96in |
| Vía delantera | 1,530mm60in | 1,514mm60in |
| Vía trasera | 1,645mm65in | 1,538mm61in |
| Volumen máximo del maletero | - | 334L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 100L | 83L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: Potencia / Par
- Dodge Viper SR I 8.0 V10: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 6750 rpm | 5500 rpm | 7000 rpm |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 4600 rpm | 3600 rpm | 4850 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | DodgeViper SR I8.0 V10 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,0 s | 14,4 s |
| Velocidad máxima | 314 km/h 195 mph | 266 km/h 165 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 8,4 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,6 s |
1/4 de milla 402 m | 12,7 s | 12,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 190 km/h 118 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 406 hp 303 kW |
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V tiene 22 cv más que Dodge Viper SR I 8.0 V10.
La mayor diferencia de potencia es entre Dodge Viper SR I 8.0 V10 y Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: 22 cv (16 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 491 Nm 362 lb-ft |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 626 Nm 462 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 1590 kg 3505 lb |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 1532 kg 3377 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 314 km/h 195 mph |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 4,8 s |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 4,5 s |
Aunque Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V tiene más potencia, Dodge Viper SR I 8.0 V10 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Dodge Viper SR I 8.0 V10 y Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V y Dodge Viper SR I 8.0 V10: 3,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 847 km 527 mi |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 529 km 328 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 428 hp 319 kW | 4,8 s | 314 km/h 195 mph |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 406 hp 303 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
|
| ||||||||||||||
| DodgeViper SR I8.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| DodgeViper SR I8.0 V10 |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,8 s |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 4,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| DodgeViper SR I8.0 V10 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Ferrari512 TR4.9 i V12 48V | DodgeViper SR I8.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 428 hp 319 kW | 406 hp 303 kW | ||||||||||||||||
| Par | 491 Nm 362 lb-ft | 626 Nm 462 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,8 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 314 km/h 195 mph | 266 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1590 kg 3505 lb | 1532 kg 3377 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 847 km 527 mi | 529 km 328 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 334 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 269 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V | Dodge Viper SR I 8.0 V10 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,65 LC100 km | 27,47 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 44,22 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1770 L468 US gal389 UK gal | 2355 L622 US gal518 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3098 LC/año | 4121 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Ferrari 512 TR 4.9 i V12 48V
- Tiene 22 cv más
- Tiene 48 km/h (30 mph) más de velocidad máxima
- Consume 3,9 L/100 km menos
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 319 km (198 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Dodge Viper SR I 8.0 V10
- Tiene 135 Nm más
- Es 58 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























