Comparativa de coches

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6vsDavid Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016

Nismo 3.8 V6

600 cv3799 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueBiturboCupé2016-2019
VS

David Brown Speedback Silverstone Edition

5.0 V8

601 cv5000 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaBiturboCupé2018-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    315 km/h
    196 mph
  • Más ligero
    1725 kg
    3803 lb
  • Mejor potencia/peso
    348 hp/t
    259 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    627 km
    390 mi
  • Maletero más grande
    315 L
  • Mejor puntuación general
    79/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    93/100
  • Mejor puntuación de economía
    75/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    48/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloNissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
Potencia
600cv447kW
601cv448kW
Par
652Nm481lb-ft
766Nm565lb-ft
Peso en vacío
1,725kg3,803lb
1,920kg4,233lb
Peso bruto
2,200kg4,850lb
-
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
38.6sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calculado
52.1sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
2.8s
4.3s
0-200 km/h
7.8s
Calculado
14.2s
Calculado
0-60 mph
2.7s
Calculado
4.1s
Calculado
Consumo de combustible
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consumo urbano
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Consumo en carretera
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Cuarto de milla
10.2s
Calculado
12.3s
Calculado
Potencia/peso
348cv/t259kW/t158cv/1000 lb
Calculado
313cv/t233kW/t142cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
378Nm/t253lb-ft/ton
Calculado
399Nm/t267lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
627km390mi
Calculado
574km357mi
Calculado
Cilindrada
3,799cc232pulg³
5,000cc305pulg³
Longitud
4,690mm185in
4,760mm187in
Anchura
1,895mm75in
1,860mm73in
Altura
1,370mm54in
1,350mm53in
Batalla
2,780mm109in
2,750mm108in
Vía delantera
1,590mm63in
-
Vía trasera
1,600mm63in
-
Altura libre al suelo
105mm4in
-
Volumen del maletero
315L
243L
Volumen máximo del maletero-
502L
Puertas
2
2
Plazas
4
2
Depósito de combustible
74L
71L
Emisiones de CO2-
292g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8PotenciaPar
  • Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: Potencia / Par
  • David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V66800 rpm3600-5600 rpm7050 rpm
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V86000-6500 rpm4030 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaNissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,8 s
14,2 s
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
1,8 s
2,1 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,4 s
1/8 de milla
201 m
6,7 s
8,1 s
1000 ft
305 m
8,6 s
10,4 s
1/4 de milla
402 m
10,2 s
12,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
229 km/h
143 mph
188 km/h
117 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
601 hp
448 kW

David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 tiene 1 cv más que Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 y David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: 1 cv (1 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
766 Nm
565 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
1725 kg
3803 lb
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
1920 kg
4233 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Aunque David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 tiene más potencia, Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 y David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: 1,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 y David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8: 0,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
348 hp/t
259 kW/t
2,9 kg/hp
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
313 hp/t
233 kW/t
3,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
627 km
390 mi
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
574 km
357 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
601 hp
448 kW
4,3 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
Potencia
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
315 L
11,1 cu ft
Longitud
4690 mm
184,6 in
Altura
1370 mm
53,9 in
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
Potencia
601 hp
448 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
243 L
8,6 cu ft
Longitud
4760 mm
187,4 in
Altura
1350 mm
53,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
Potencia
600 hp
447 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
Potencia
601 hp
448 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6
348 hp/t
259 kW/t
2,9 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
313 hp/t
233 kW/t
3,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoNissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6David BrownSpeedback Silverstone Edition5.0 V8
Potencia
600 hp
447 kW
601 hp
448 kW
Par
652 Nm
481 lb-ft
766 Nm
565 lb-ft
Aceleración
2,8 s
4,3 s
Velocidad máxima
315 km/h
196 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1725 kg
3803 lb
1920 kg
4233 lb
Consumo
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
315 L
11,1 cu ft
Longitud
4690 mm
184,6 in
Altura
1370 mm
53,9 in
Puertas/plazas
2 puertas
2 plazas
Maletero
243 L
8,6 cu ft
Longitud
4760 mm
187,4 in
Altura
1350 mm
53,1 in
Autonomía
627 km
390 mi
574 km
357 mi
CO2
-
292 g/km
Maletero
315 L
11,1 cu ft
243 L
8,6 cu ft
Potencia/peso
348 hp/t
259 kW/t
2,9 kg/hp
313 hp/t
233 kW/t
3,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoNissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8
Consumo11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Coste / 100 km20,65 LC100 km21,53 LC100 km
Coste / 100 mi33,23 LC100 mi34,64 LC100 mi
Combustible anual usado1770 L468 US gal389 UK gal1845 L487 US gal406 UK gal
Coste anual de combustible3098 LC/año3229 LC/año

Comparaciones cara a cara

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6

  • Es 195 kg más ligero
  • Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 50 km/h (31 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,5 L/100 km menos
  • Tiene 35 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 53 km (33 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 72 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 vs David Brown Speedback Silverstone Edition 5.0 V8 - comparación de coches - FastVsFaster