Rimac Nevera
Comparativa de coches
Rimac Nevera 120 kWhvsCzinger 21C 2.9 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCzinger 21C
2.9 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Rimac Nevera 120 kWh
- Velocidad máxima más alta412 km/h256 mph
- Más potente1914 hp1427 kW
- Mayor par2360 Nm1741 lb-ft
- Mejor potencia/peso890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
- Mejor puntuación de economía0/100
- Mejor puntuación de practicidad39/100
Czinger 21C 2.9 V8
- Más rápido de 0-100 km/h1,9 s
- Más ligero1250 kg2756 lb
- Mejor puntuación general78/100
- Mejor puntuación de rendimiento97/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 1,914cv1,427kW | 950cv708kW |
| Par | 2,360Nm1,741lb-ft | 746Nm550lb-ft |
| Peso en vacío | 2,150kg4,740lb | 1,250kg2,756lb |
| Velocidad máxima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 34.3sObjetivo 99%: 408 km/h / 253 mph Calculado | 30.1sObjetivo 99%: 403 km/h / 250 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.0s | 1.9s |
| 0-200 km/h | 4.8s Calculado | 4.5s Calculado |
| 0-60 mph | 1.9s Calculado | 1.8s Calculado |
| Cuarto de milla | 8.5s Calculado | 8.3s Calculado |
| Potencia/peso | 890cv/t664kW/t404cv/1000 lb Calculado | 760cv/t567kW/t345cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Calculado | 597Nm/t399lb-ft/ton Calculado |
| Cilindrada | - | 2,880cc176pulg³ |
| Longitud | 4,750mm187in | - |
| Anchura | 1,986mm78in | - |
| Altura | 1,208mm48in | - |
| Batalla | 2,745mm108in | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,9 s | 1,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,0 s | 1,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 4,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 11,1 s | 10,3 s |
| Velocidad máxima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,5 s |
330 ft 101 m | 3,9 s | 3,8 s |
1/8 de milla 201 m | 5,7 s | 5,6 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/4 de milla 402 m | 8,5 s | 8,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 284 km/h 176 mph | 291 km/h 181 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1914 hp 1427 kW |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW |
Rimac Nevera 120 kWh tiene 964 cv más que Czinger 21C 2.9 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Czinger 21C 2.9 V8 y Rimac Nevera 120 kWh: 964 cv (719 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2360 Nm 1741 lb-ft |
| Czinger21C2.9 V8 | 746 Nm 550 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2150 kg 4740 lb |
| Czinger21C2.9 V8 | 1250 kg 2756 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 407 km/h 253 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
| Czinger21C2.9 V8 | 1,9 s |
Aunque Rimac Nevera 120 kWh tiene más potencia, Czinger 21C 2.9 V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Czinger 21C 2.9 V8 y Rimac Nevera 120 kWh: 0,1 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
| Czinger21C2.9 V8 | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh | 1914 hp 1427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
| Czinger21C2.9 V8 | 950 hp 708 kW | 1,9 s | 407 km/h 253 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Czinger21C2.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RimacNevera120 kWh | Czinger21C2.9 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 1914 hp 1427 kW | 950 hp 708 kW | ||||||||||||||||
| Par | 2360 Nm 1741 lb-ft | 746 Nm 550 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 2,0 s | 1,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 412 km/h 256 mph | 407 km/h 253 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2150 kg 4740 lb | 1250 kg 2756 lb | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | 760 hp/t 567 kW/t 1,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Comparaciones cara a cara
Rimac Nevera 120 kWh
- Tiene 964 cv más
- Tiene 1614 Nm más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 130 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Czinger 21C 2.9 V8
- Es 900 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























