Cupra Terramar
Comparativa de coches
Cupra Terramar 2.0 TSIvsMaserati Grecale GT 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMaserati Grecale
GT 2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Maserati Grecale GT 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h5,6 s
- Más potente300 hp224 kW
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Mejor potencia/peso160 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Mejor autonomía estimada719 km447 mi
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de rendimiento63/100
- Mejor puntuación de practicidad86/100
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta243 km/h151 mph
- Más ligero1675 kg3693 lb
- Menor consumo combinado8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Maletero más grande540 L
- Mejor puntuación de economía83/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleGT 2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 265cv198kW | 300cv224kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso en vacío | 1,675kg3,693lb | 1,870kg4,123lb |
| Peso bruto | 2,290kg5,049lb | - |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 67.1sObjetivo 99%: 241 km/h / 149 mph Calculado | 70.2sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 22.4s Calculado | 23.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 5.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.0s Calculado | 13.8s Calculado |
| Potencia/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 160cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 239Nm/t160lb-ft/ton Calculado | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 682km424mi Calculado | 719km447mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,519mm178in | 4,846mm191in |
| Anchura | 1,869mm74in | 2,163mm85in |
| Altura | 1,586mm62in | 1,670mm66in |
| Batalla | 2,681mm106in | 2,901mm114in |
| Vía delantera | 1,590mm63in | - |
| Vía trasera | 1,580mm62in | - |
| Volumen del maletero | 540L | 535L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 64L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Potencia / Par
- Maserati Grecale GT 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5300-6500 rpm | 1650-4350 rpm | 6750 rpm |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 5750 rpm | 2000-4000 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleGT 2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 23,1 s |
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,0 s | 13,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 166 km/h 103 mph | 165 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 300 hp 224 kW |
Maserati Grecale GT 2.0 tiene 35 cv más que Cupra Terramar 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Terramar 2.0 TSI y Maserati Grecale GT 2.0: 35 cv (26 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1675 kg 3693 lb |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 1870 kg 4123 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 240 km/h 149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 5,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Maserati Grecale GT 2.0 y Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 719 km 447 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | 240 km/h 149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiGrecaleGT 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| MaseratiGrecaleGT 2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Maserati Grecale GT 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| MaseratiGrecaleGT 2.0 | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraTerramar2.0 TSI | MaseratiGrecaleGT 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 265 hp 198 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1675 kg 3693 lb | 1870 kg 4123 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 682 km 424 mi | 719 km 447 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 540 L 19,1 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Terramar 2.0 TSI | Maserati Grecale GT 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1335 L353 US gal294 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2310 LC/año | 2336 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Es 195 kg más ligero
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Tiene 5 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Maserati Grecale GT 2.0
- Tiene 35 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 37 km (23 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























