Comparativa de coches

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraDoble embragueTurboalimentadoSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

3.3 e-Skyactiv D

254 cv3283 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2022-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Más potente
    254 hp
    189 kW
  • Mayor par
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1094 km
    680 mi
  • Maletero más grande
    477 L
  • Mejor puntuación de economía
    93/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    238 km/h
    148 mph
  • Más ligero
    1481 kg
    3265 lb
  • Mejor potencia/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    57/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potencia
245cv183kW
254cv189kW
Par
370Nm273lb-ft
550Nm406lb-ft
Peso en vacío
1,481kg3,265lb
1,950kg4,299lb
Peso bruto
2,060kg4,542lb
2,516kg5,547lb
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
71.6sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph
Calculado
84.1sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
0-100 km/h
6.8s
7.4s
0-200 km/h
25.9s
Calculado
35.1s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustible
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Cuarto de milla
14.8s
Calculado
15.3s
Calculado
Potencia/peso
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculado
282Nm/t189lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
633km393mi
Calculado
1,094km680mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
3,283cc200pulg³
Longitud
4,450mm175in
4,745mm187in
Anchura
1,839mm72in
1,890mm74in
Altura
1,528mm60in
1,687mm66in
Batalla
2,680mm106in
2,870mm113in
Vía delantera
1,585mm62in
1,640mm65in
Vía trasera
1,559mm61in
1,645mm65in
Altura libre al suelo-
175mm7in
Volumen del maletero
450L
477L
Volumen máximo del maletero-
1,726L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
50L
58L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DPotenciaPar
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CupraFormentor2.0 TSI5250-6500 rpm1600-4300 rpm6750 rpm
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3750 rpm1500-2400 rpm4000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
35,1 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
Limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,9 s
1/4 de milla
402 m
14,8 s
15,3 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D tiene 9 cv más que Cupra Formentor 2.0 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Formentor 2.0 TSI y Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 9 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
1481 kg
3265 lb
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1950 kg
4299 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D7,4 s

Aunque Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D tiene más potencia, Cupra Formentor 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Formentor 2.0 TSI y Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D y Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1094 km
680 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
7,4 s
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CupraFormentor2.0 TSI
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4450 mm
175,2 in
Altura
1528 mm
60,2 in
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
477 L
16,8 cu ft
Longitud
4745 mm
186,8 in
Altura
1687 mm
66,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CupraFormentor2.0 TSI
Potencia
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potencia
254 hp
189 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Potencia
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Par
370 Nm
273 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Aceleración
6,8 s
7,4 s
Velocidad máxima
238 km/h
148 mph
Sin restricción
225 km/h140 mph
Restringida
219 km/h136 mph
Ligereza
1481 kg
3265 lb
1950 kg
4299 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4450 mm
175,2 in
Altura
1528 mm
60,2 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
477 L
16,8 cu ft
Longitud
4745 mm
186,8 in
Altura
1687 mm
66,4 in
Autonomía
633 km
393 mi
1094 km
680 mi
Maletero
450 L
15,9 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Potencia/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Coste / 100 km13,83 LC100 km9,28 LC100 km
Coste / 100 mi22,25 LC100 mi14,93 LC100 mi
Combustible anual usado1185 L313 US gal261 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Coste anual de combustible2074 LC/año1391 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Es 469 kg más ligero
  • Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 35 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Tiene 9 cv más
  • Tiene 180 Nm más
  • Consume 2,6 L/100 km menos
  • Tiene 461 km (287 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 27 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv DvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D - comparación de coches - FastVsFaster