Cupra Formentor
Comparativa de coches
Cupra Formentor 1.5 TSIvsNissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Qashqai III (J12)
1.3 DIG-T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- Más potente158 hp118 kW
- Mayor par270 Nm199 lb-ft
- Menor consumo combinado5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1000 km621 mi
- Maletero más grande504 L
- Mejor puntuación de economía92/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h8,9 s
- Velocidad máxima más alta204 km/h127 mph
- Más ligero1362 kg3003 lb
- Mejor potencia/peso110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Mejor puntuación general54/100
- Mejor puntuación de rendimiento41/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraFormentor1.5 TSI | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 158cv118kW |
| Par | 250Nm184lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso en vacío | 1,362kg3,003lb | 1,511kg3,331lb |
| Peso bruto | 1,960kg4,321lb | 1,985kg4,376lb |
| Velocidad máxima | 204 km/h 127 mph | 199 km/h 124 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 81.3sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph Calculado | 86.5sObjetivo 99%: 197 km/h / 122 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.9s | 9.2s |
| 0-200 km/h | 67.8s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.4s Calculado | 8.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.5s Calculado | 16.7s Calculado |
| Potencia/peso | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado | 105cv/t78kW/t47cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculado | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 746km464mi Calculado | 1,000km621mi Calculado |
| Cilindrada | 1,498cc91pulg³ | 1,332cc81pulg³ |
| Longitud | 4,450mm175in | 4,425mm174in |
| Anchura | 1,839mm72in | 1,835mm72in |
| Altura | 1,528mm60in | 1,625mm64in |
| Batalla | 2,680mm106in | 2,665mm105in |
| Vía delantera | 1,585mm62in | 1,596mm63in |
| Vía trasera | 1,559mm61in | 1,602mm63in |
| Volumen del maletero | 450L | 504L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,447L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 50L | 55L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Formentor 1.5 TSI: Potencia / Par
- Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 5000-6000 rpm | 1500-3500 rpm | 6250 rpm |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5500 rpm | 1800-3750 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraFormentor1.5 TSI | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 67,8 s | - |
| Velocidad máxima | 204 km/h 127 mph | 199 km/h 124 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 14,0 s |
1/4 de milla 402 m | 16,5 s | 16,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 139 km/h 87 mph | 136 km/h 85 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW |
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T tiene 8 cv más que Cupra Formentor 1.5 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Formentor 1.5 TSI y Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 1362 kg 3003 lb |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1511 kg 3331 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 204 km/h 127 mph |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 199 km/h 124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 8,9 s |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 9,2 s |
Aunque Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T tiene más potencia, Cupra Formentor 1.5 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Formentor 1.5 TSI y Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T y Cupra Formentor 1.5 TSI: 1,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 746 km 464 mi |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 1000 km 621 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 158 hp 118 kW | 9,2 s | 199 km/h 124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor 1.5 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,9 s |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 9,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor1.5 TSI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraFormentor1.5 TSI | NissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 158 hp 118 kW | ||||||||||||||||
| Par | 250 Nm 184 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,9 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 204 km/h 127 mph | 199 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1362 kg 3003 lb | 1511 kg 3331 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 746 km 464 mi | 1000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Formentor 1.5 TSI | Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T |
|---|---|---|
| Consumo | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1005 L265 US gal221 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1759 LC/año | 1444 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Formentor 1.5 TSI
- Es 149 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Nissan Qashqai III (J12) 1.3 DIG-T
- Tiene 8 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Consume 1,2 L/100 km menos
- Tiene 254 km (158 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 54 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























