Cupra Ateca · Facelift 2020
Comparativa de coches
Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSIvsHyundai Kona II 1.6T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHyundai Kona II
1.6T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta212 km/h132 mph
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Maletero más grande485 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
Hyundai Kona II 1.6T
- Más potente198 hp148 kW
- Más ligero1490 kg3285 lb
- Mejor potencia/peso133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 198cv148kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Peso en vacío | 1,505kg3,318lb | 1,490kg3,285lb |
| Peso bruto | 2,090kg4,608lb | 1,915kg4,222lb |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.2sObjetivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calculado | 73.1sObjetivo 99%: 207 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 40.8s Calculado | 47.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 655km407mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,598cc98pulg³ |
| Longitud | 4,381mm172in | 4,350mm171in |
| Anchura | 1,841mm72in | 1,825mm72in |
| Altura | 1,625mm64in | 1,585mm62in |
| Batalla | 2,630mm104in | 2,660mm105in |
| Vía delantera | 1,572mm62in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,544mm61in | 1,600mm63in |
| Volumen del maletero | 485L | 466L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,300L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 47L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Potencia / Par
- Hyundai Kona II 1.6T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 4200-6000 rpm | 1500-4100 rpm | 6250 rpm |
| HyundaiKona II1.6T | 6000 rpm | 1600-4500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | HyundaiKona II1.6T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 47,3 s |
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW |
Hyundai Kona II 1.6T tiene 8 cv más que Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI y Hyundai Kona II 1.6T: 8 cv (6 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6T | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 1505 kg 3318 lb |
| HyundaiKona II1.6T | 1490 kg 3285 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 209 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,2 s |
| HyundaiKona II1.6T | 7,8 s |
Aunque Hyundai Kona II 1.6T tiene más potencia, Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI y Hyundai Kona II 1.6T: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
| HyundaiKona II1.6T | 198 hp 148 kW | 7,8 s | 209 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6T |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | HyundaiKona II1.6T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 198 hp 148 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 212 km/h 132 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1505 kg 3318 lb | 1490 kg 3285 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 655 km 407 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 485 L 17,1 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI |
|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Tiene 55 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 19 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
Hyundai Kona II 1.6T
- Tiene 8 cv más
- Es 15 kg más ligero
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























