Cupra Formentor
Comparativa de coches
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSIvsCupra Ateca 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCupra Ateca
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h4,2 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente390 hp291 kW
- Mayor par480 Nm354 lb-ft
- Mejor potencia/peso243 hp/t181 kW/t4,1 kg/hp
- Mejor puntuación general77/100
- Mejor puntuación de rendimiento75/100
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Más ligero1557 kg3433 lb
- Menor consumo combinado7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Menor consumo urbano8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | CupraAteca2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 390cv291kW | 300cv224kW |
| Par | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,608kg3,545lb | 1,557kg3,433lb |
| Peso bruto | 2,120kg4,674lb | 2,150kg4,740lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 247 km/h 153 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 43.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 57.1sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 13.3s Calculado | 18.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.0s Calculado | 5.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo urbano | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.1s Calculado | 13.3s Calculado |
| Potencia/peso | 243cv/t181kW/t110cv/1000 lb Calculado | 193cv/t144kW/t87cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculado | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 591km367mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,480cc151pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,468mm176in | 4,376mm172in |
| Anchura | 1,852mm73in | 1,841mm72in |
| Altura | 1,505mm59in | 1,615mm64in |
| Batalla | 2,681mm106in | 2,631mm104in |
| Vía delantera | 1,587mm62in | 1,573mm62in |
| Vía trasera | 1,561mm61in | 1,547mm61in |
| Volumen del maletero | 410L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,465L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | - |
| Emisiones de CO2 | - | 168g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI: Potencia / Par
- Cupra Ateca 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 5700-7000 rpm | 2250-5700 rpm | 7250 rpm |
| CupraAteca2.0 TSI | 5300-6500 rpm | 2000-5200 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | CupraAteca2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,3 s | 18,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 247 km/h 153 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 11,2 s |
1/4 de milla 402 m | 12,1 s | 13,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 192 km/h 120 mph | 174 km/h 108 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 390 hp 291 kW |
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI tiene 90 cv más que Cupra Ateca 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Ateca 2.0 TSI y Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI: 90 cv (67 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| CupraAteca2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 1608 kg 3545 lb |
| CupraAteca2.0 TSI | 1557 kg 3433 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CupraAteca2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 4,2 s |
| CupraAteca2.0 TSI | 5,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI y Cupra Ateca 2.0 TSI: 1,0 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cupra Ateca 2.0 TSI y Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI: 1,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 390 hp 291 kW | 4,2 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAteca2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| CupraAteca2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 4,2 s |
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraFormentorVZ5 2.5 TSI | CupraAteca2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 390 hp 291 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Par | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1608 kg 3545 lb | 1557 kg 3433 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 591 km 367 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 168 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 410 L 14,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI | Cupra Ateca 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,28 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1395 L369 US gal307 UK gal | 1110 L293 US gal244 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2441 LC/año | 1943 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Formentor VZ5 2.5 TSI
- Tiene 90 cv más
- Tiene 80 Nm más
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 13 km/h (8 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 50 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Es 51 kg más ligero
- Consume 1,9 L/100 km menos
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























