Cupra Ateca
Comparativa de coches
Cupra Ateca 2.0 TSIvsCupra Formentor 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCupra Formentor
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h5,2 s
- Velocidad máxima más alta247 km/h153 mph
- Más potente300 hp224 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Mejor potencia/peso193 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Menor consumo combinado7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Mejor puntuación general72/100
- Mejor puntuación de rendimiento65/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad88/100
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Más ligero1481 kg3265 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | CupraAteca2.0 TSI | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 245cv183kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Peso en vacío | 1,557kg3,433lb | 1,481kg3,265lb |
| Peso bruto | 2,150kg4,740lb | 2,060kg4,542lb |
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 57.1sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph Calculado | 71.6sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.2s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 18.6s Calculado | 25.9s Calculado |
| 0-60 mph | 5.0s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo urbano | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.3s Calculado | 14.8s Calculado |
| Potencia/peso | 193cv/t144kW/t87cv/1000 lb Calculado | 165cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculado | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 633km393mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,376mm172in | 4,450mm175in |
| Anchura | 1,841mm72in | 1,839mm72in |
| Altura | 1,615mm64in | 1,528mm60in |
| Batalla | 2,631mm104in | 2,680mm106in |
| Vía delantera | 1,573mm62in | 1,585mm62in |
| Vía trasera | 1,547mm61in | 1,559mm61in |
| Volumen del maletero | - | 450L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | - | 50L |
| Emisiones de CO2 | 168g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cupra Ateca 2.0 TSI: Potencia / Par
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 5300-6500 rpm | 2000-5200 rpm | 6750 rpm |
| CupraFormentor2.0 TSI | 5250-6500 rpm | 1600-4300 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CupraAteca2.0 TSI | CupraFormentor2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 25,9 s |
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 8,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 13,3 s | 14,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 174 km/h 108 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
Cupra Ateca 2.0 TSI tiene 55 cv más que Cupra Formentor 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Cupra Formentor 2.0 TSI y Cupra Ateca 2.0 TSI: 55 cv (41 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraFormentor2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 1557 kg 3433 lb |
| CupraFormentor2.0 TSI | 1481 kg 3265 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 5,2 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 6,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cupra Ateca 2.0 TSI y Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cupra Ateca 2.0 TSI y Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 247 km/h 153 mph |
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,2 s |
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAteca2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CupraAteca2.0 TSI | CupraFormentor2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,2 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 247 km/h 153 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1557 kg 3433 lb | 1481 kg 3265 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 633 km 393 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 168 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cupra Ateca 2.0 TSI | Cupra Formentor 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1110 L293 US gal244 UK gal | 1185 L313 US gal261 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1943 LC/año | 2074 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cupra Ateca 2.0 TSI
- Tiene 55 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 27 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Es 76 kg más ligero
Pros
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























