Mercedes-Benz SL (R129) · Facelift 1995
Comparativa de coches
Mercedes-Benz SL (R129) · Facelift 1995 SL 600 V12vsChrysler Viper RT/10 8.0 V10
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaChrysler Viper RT/10
8.0 V10
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Más rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Mayor par620 Nm457 lb-ft
- Más ligero1595 kg3516 lb
- Mejor potencia/peso247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Maletero más grande334 L
- Mejor puntuación general67/100
- Mejor puntuación de rendimiento79/100
- Mejor puntuación de practicidad42/100
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12
- Velocidad máxima más alta270 km/h168 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente394 hp294 kW
- Menor consumo combinado11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada714 km444 mi
- Mejor puntuación de economía77/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|---|---|---|
| Potencia | 394cv294kW | 394cv294kW |
| Par | 570Nm420lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Peso en vacío | 1,975kg4,354lb | 1,595kg3,516lb |
| Peso bruto | 2,320kg5,115lb | 1,805kg3,979lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 266 km/h 165 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 86.1sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 53.4sObjetivo 99%: 263 km/h / 164 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.1s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 20.9s Calculado | 14.6s Calculado |
| 0-60 mph | 5.8s Calculado | 4.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Consumo urbano | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.1s Calculado | 12.5s Calculado |
| Potencia/peso | 199cv/t149kW/t90cv/1000 lb Calculado | 247cv/t184kW/t112cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 289Nm/t193lb-ft/ton Calculado | 389Nm/t260lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 714km444mi Calculado | 593km368mi Calculado |
| Cilindrada | 5,987cc365pulg³ | 7,990cc488pulg³ |
| Longitud | 4,499mm177in | 4,448mm175in |
| Anchura | 1,812mm71in | 1,924mm76in |
| Altura | 1,296mm51in | 1,117mm44in |
| Batalla | 2,515mm99in | 2,444mm96in |
| Vía delantera | 1,532mm60in | 1,514mm60in |
| Vía trasera | 1,521mm60in | 1,538mm61in |
| Volumen del maletero | 265L | 334L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 80L | 83L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12: Potencia / Par
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 5200 rpm | 3800 rpm | 5450 rpm |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5150 rpm | 3600 rpm | 5400 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 14,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 266 km/h 165 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,3 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 10,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,1 s | 12,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 167 km/h 104 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 394 hp 294 kW |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 570 Nm 420 lb-ft |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 1975 kg 4354 lb |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1595 kg 3516 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 6,1 s |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 y Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12: 1,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12 y Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 2,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 714 km 444 mi |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 394 hp 294 kW | 6,1 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,1 s |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 394 hp 294 kW | 394 hp 294 kW | ||||||||||||||||
| Par | 570 Nm 420 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 250 km/h155 mph | 266 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1975 kg 4354 lb | 1595 kg 3516 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 714 km 444 mi | 593 km 368 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 265 L 9,4 cu ft | 334 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12 | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,60 LC100 km | 24,50 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 39,43 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1680 L444 US gal370 UK gal | 2100 L555 US gal462 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2940 LC/año | 3675 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,8 L/100 km menos
- Tiene 121 km (75 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Tiene 50 Nm más
- Es 380 kg más ligero
- Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 48 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 69 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























