Volvo S60 II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Volvo S60 II · Facelift 2013 1.6 T4vsChevrolet Cruze Sedan · Facelift 2013 2.0 TD
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaChevrolet Cruze Sedan · Facelift 2013
2.0 TD
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD
- Mayor par360 Nm266 lb-ft
- Más ligero1460 kg3219 lb
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menor consumo urbano6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1250 km777 mi
- Maletero más grande469 L
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento47/100
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Más rápido de 0-100 km/h8,3 s
- Velocidad máxima más alta225 km/h140 mph
- Más potente180 hp134 kW
- Mejor potencia/peso120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD |
|---|---|---|
| Potencia | 180cv134kW | 163cv122kW |
| Par | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Peso en vacío | 1,495kg3,296lb | 1,460kg3,219lb |
| Peso bruto | 2,020kg4,453lb | 1,998kg4,405lb |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.4sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado | 72.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 33.5s Calculado | 36.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.9s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consumo urbano | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.0s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potencia/peso | 120cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 112cv/t83kW/t51cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 161Nm/t107lb-ft/ton Calculado | 247Nm/t165lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,164km723mi Calculado | 1,250km777mi Calculado |
| Cilindrada | 1,596cc97pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,635mm182in | 4,603mm181in |
| Anchura | 1,865mm73in | 1,797mm71in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,477mm58in |
| Batalla | 2,776mm109in | 2,685mm106in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,544mm61in |
| Vía trasera | 1,585mm62in | 1,558mm61in |
| Altura libre al suelo | 136mm5in | - |
| Volumen del maletero | 380L | 469L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 68L | 60L |
| Emisiones de CO2 | - | 126g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: Potencia / Par
- Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5700 rpm | 1600-5000 rpm | 6150 rpm |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 3800 rpm | 1750 rpm | 4050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 36,3 s |
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 163 hp 122 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 tiene 17 cv más que Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD.
La mayor diferencia de potencia es entre Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD y Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 17 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1495 kg 3296 lb |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 1460 kg 3219 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 225 km/h 140 mph |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 8,3 s |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 8,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 y Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD y Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4: 1,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 1164 km 723 mi |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 1250 km 777 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,3 s | 225 km/h 140 mph |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 163 hp 122 kW | 8,5 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,3 s |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS60 IIFacelift 20131.6 T4 | ChevroletCruze SedanFacelift 20132.0 TD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 180 hp 134 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Par | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 225 km/h 140 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1495 kg 3296 lb | 1460 kg 3219 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1164 km 723 mi | 1250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 126 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 380 L 13,4 cu ft | 469 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4 | Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1523 LC/año | 1260 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 II Facelift 2013 1.6 T4
- Tiene 17 cv más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Chevrolet Cruze Sedan Facelift 2013 2.0 TD
- Tiene 120 Nm más
- Es 35 kg más ligero
- Consume 1,0 L/100 km menos
- Tiene 86 km (54 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 89 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























