Caterham CSR
Comparativa de coches
Caterham CSR CSRvsHonda S2000 (AP1) · Facelift 2004 2.2
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHonda S2000 (AP1) · Facelift 2004
2.2
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Caterham CSR CSR
- Más rápido de 0-100 km/h3,0 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente260 hp194 kW
- Mayor par271 Nm200 lb-ft
- Más ligero515 kg1135 lb
- Mejor potencia/peso505 hp/t376 kW/t2,0 kg/hp
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento71/100
- Mejor puntuación de practicidad33/100
Honda S2000 (AP1) Facelift 2004 2.2
- Mejor puntuación de economía80/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CaterhamCSRCSR | HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 242cv180kW |
| Par | 271Nm200lb-ft | 221Nm163lb-ft |
| Peso en vacío | 515kg1,135lb | 1,250kg2,756lb |
| Peso bruto | - | 1,535kg3,384lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 33.9sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 79.1sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.0s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 9.9s Calculado | 23.4s Calculado |
| 0-60 mph | 2.9s Calculado | 5.9s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consumo urbano | - | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 10.8s Calculado | 14.3s Calculado |
| Potencia/peso | 505cv/t376kW/t229cv/1000 lb Calculado | 194cv/t144kW/t88cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 526Nm/t352lb-ft/ton Calculado | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 505km314mi Calculado |
| Cilindrada | 2,261cc138pulg³ | 2,157cc132pulg³ |
| Longitud | 3,300mm130in | 4,135mm163in |
| Anchura | 1,505mm59in | 1,750mm69in |
| Altura | - | 1,285mm51in |
| Batalla | 2,315mm91in | 2,400mm94in |
| Vía delantera | 1,505mm59in | 1,470mm58in |
| Vía trasera | 1,465mm58in | 1,510mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 130mm5in |
| Volumen del maletero | - | 160L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | - | 50L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Caterham CSR CSR: Potencia / Par
- Honda S2000 (AP1) Facelift 2004 2.2: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 7500 rpm | - | 7750 rpm |
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | 7800 rpm | 6500-7500 rpm | 8050 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CaterhamCSRCSR | HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 23,4 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 7,0 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 9,1 s | 12,0 s |
1/4 de milla 402 m | 10,8 s | 14,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 207 km/h 129 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 260 hp 194 kW |
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | 242 hp 180 kW |
Caterham CSR CSR tiene 18 cv más que Honda S2000 (AP1) Facelift 2004 2.2.
La mayor diferencia de potencia es entre Honda S2000 (AP1) Facelift 2004 2.2 y Caterham CSR CSR: 18 cv (13 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 271 Nm 200 lb-ft |
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | 221 Nm 163 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 515 kg 1135 lb |
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | 1250 kg 2756 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 3,0 s |
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | 6,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Caterham CSR CSR y Honda S2000 (AP1) Facelift 2004 2.2: 3,2 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 505 hp/t 376 kW/t 2,0 kg/hp |
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR | 260 hp 194 kW | 3,0 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | 242 hp 180 kW | 6,2 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CaterhamCSRCSR |
|
| ||||||||||||||
| HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CaterhamCSRCSR | HondaS2000 (AP1)Facelift 20042.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 242 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Par | 271 Nm 200 lb-ft | 221 Nm 163 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,0 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 515 kg 1135 lb | 1250 kg 2756 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 505 hp/t 376 kW/t 2,0 kg/hp | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Honda S2000 (AP1) Facelift 2004 2.2 |
|---|---|
| Consumo | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2599 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Caterham CSR CSR
- Tiene 18 cv más
- Tiene 50 Nm más
- Es 735 kg más ligero
- Es 3,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 311 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Honda S2000 (AP1) Facelift 2004 2.2
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























