Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 T6vsCadillac XT5 3.6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurbo + sobrealimentadoSUV2017-2018
VS

Cadillac XT5

3.6

314 cv3649 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaAtmosféricoSUV2016-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph Sin restricción
    230 km/h
    143 mph Restringida
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    181 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    910 km
    566 mi
  • Mejor puntuación general
    69/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    61/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100

Cadillac XT5 3.6

  • Más potente
    314 hp
    234 kW
  • Más ligero
    1931 kg
    4257 lb
  • Mejor potencia/peso
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Maletero más grande
    850 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    92/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 T6CadillacXT53.6
Potencia
310cv231kW
314cv234kW
Par
400Nm295lb-ft
368Nm271lb-ft
Peso en vacío
1,941kg4,279lb
1,931kg4,257lb
Peso bruto
2,450kg5,401lb
2,550kg5,622lb
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
70.1sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
78.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
7.5s
0-200 km/h
23.6s
Calculado
36.9s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
7.1s
Calculado
Consumo de combustible
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consumo urbano
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consumo en carretera
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Cuarto de milla
14.1s
Calculado
15.4s
Calculado
Potencia/peso
160cv/t119kW/t72cv/1000 lb
Calculado
163cv/t121kW/t74cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
206Nm/t138lb-ft/ton
Calculado
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
910km566mi
Calculado
830km516mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
3,649cc223pulg³
Longitud
4,688mm185in
4,815mm190in
Anchura
1,902mm75in
1,903mm75in
Altura
1,658mm65in
1,675mm66in
Batalla
2,865mm113in
2,857mm112in
Vía delantera
1,668mm66in
1,638mm64in
Vía trasera
1,673mm66in
1,638mm64in
Altura libre al suelo
216mm9in
200mm8in
Volumen del maletero
505L
850L
Volumen máximo del maletero
1,432L
1,784L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
71L
83L
Emisiones de CO2
181g/km
229g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6PotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Potencia / Par
  • Cadillac XT5 3.6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 T65700 rpm2200-5100 rpm5950 rpm
CadillacXT53.66700 rpm5000 rpm7200 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 T6CadillacXT53.6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
36,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
14,1 s
15,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
164 km/h
102 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Cadillac XT5 3.6 tiene 4 cv más que Volvo XC60 II 2.0 T6.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Cadillac XT5 3.6: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
1941 kg
4279 lb
CadillacXT53.6
1931 kg
4257 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
CadillacXT53.6
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
CadillacXT53.67,5 s

Aunque Cadillac XT5 3.6 tiene más potencia, Volvo XC60 II 2.0 T6 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Cadillac XT5 3.6: 1,6 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 T6 y Cadillac XT5 3.6: 2,2 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
CadillacXT53.6
Potencia
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
850 L
30,0 cu ft
Longitud
4815 mm
189,6 in
Altura
1675 mm
65,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
CadillacXT53.6
Potencia
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 T6CadillacXT53.6
Potencia
310 hp
231 kW
314 hp
234 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Aceleración
5,9 s
7,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Ligereza
1941 kg
4279 lb
1931 kg
4257 lb
Consumo
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
850 L
30,0 cu ft
Longitud
4815 mm
189,6 in
Altura
1675 mm
65,9 in
Autonomía
910 km
566 mi
830 km
516 mi
CO2
181 g/km
229 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Potencia/peso
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6
Consumo7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Coste / 100 km13,65 LC100 km17,50 LC100 km
Coste / 100 mi21,97 LC100 mi28,16 LC100 mi
Combustible anual usado1170 L309 US gal257 UK gal1500 L396 US gal330 UK gal
Coste anual de combustible2048 LC/año2625 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Tiene 32 Nm más
  • Es 1,6 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 20 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,2 L/100 km menos
  • Tiene 80 km (50 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 48 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Cadillac XT5 3.6

  • Tiene 4 cv más
  • Es 10 kg más ligero
  • Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 345 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 T6
Cadillac XT5 3.6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 T6
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsJaguarF-Pace2.0t
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Cadillac XT5 3.6 - comparación de coches - FastVsFaster