Volkswagen Phaeton
Comparativa de coches
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsCadillac STS 4.6 i V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac STS
4.6 i V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente335 hp250 kW
- Mayor par430 Nm317 lb-ft
- Menor consumo combinado12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Menores emisiones de CO2290 g/km
- Mejor autonomía estimada720 km447 mi
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento62/100
- Mejor puntuación de economía73/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Más ligero1920 kg4233 lb
- Mejor potencia/peso169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 335cv250kW | 325cv242kW |
| Par | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Peso en vacío | 2,205kg4,861lb | 1,920kg4,233lb |
| Peso bruto | 2,730kg6,019lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 248 km/h 154 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 77.3sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 64.9sObjetivo 99%: 246 km/h / 153 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 21.9s Calculado | 22.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Consumo urbano | - | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.8s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 169cv/t126kW/t77cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 195Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 219Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 720km447mi Calculado | 468km291mi Calculado |
| Cilindrada | 4,172cc255pulg³ | 4,565cc279pulg³ |
| Longitud | 5,055mm199in | 4,985mm196in |
| Anchura | 1,903mm75in | 1,843mm73in |
| Altura | 1,450mm57in | 1,464mm58in |
| Batalla | 2,881mm113in | 2,957mm116in |
| Vía delantera | 1,628mm64in | 1,596mm63in |
| Vía trasera | 1,612mm63in | 1,581mm62in |
| Volumen del maletero | 500L | 464L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 90L | 66L |
| Emisiones de CO2 | 290g/km | 336g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Potencia / Par
- Cadillac STS 4.6 i V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6500 rpm | 3500 rpm | 6750 rpm |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6400 rpm | 4400 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 22,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 248 km/h 154 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,4 s |
1/4 de milla 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 165 km/h 102 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V tiene 10 cv más que Cadillac STS 4.6 i V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac STS 4.6 i V8 y Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 2205 kg 4861 lb |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1920 kg 4233 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 248 km/h 154 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,7 s |
Aunque Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V tiene más potencia, Cadillac STS 4.6 i V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac STS 4.6 i V8 y Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V y Cadillac STS 4.6 i V8: 1,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 720 km 447 mi |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 468 km 291 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,7 s | 248 km/h 154 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 6,9 s |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 6,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| CadillacSTS4.6 i V8 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | CadillacSTS4.6 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 335 hp 250 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Par | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2205 kg 4861 lb | 1920 kg 4233 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 720 km 447 mi | 468 km 291 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 290 g/km | 336 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V | Cadillac STS 4.6 i V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,88 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1875 L495 US gal412 UK gal | 2115 L559 US gal465 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3281 LC/año | 3701 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Tiene 10 cv más
- Tiene 10 Nm más
- Tiene 17 km/h (11 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,6 L/100 km menos
- Tiene 252 km (157 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 36 L más de maletero
- Emite 46 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Cadillac STS 4.6 i V8
- Es 285 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























