Cadillac STS
Comparativa de coches
Cadillac STS 3.6 i V6vsHyundai NF 3.3 i V6 24V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHyundai NF
3.3 i V6 24V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac STS 3.6 i V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Velocidad máxima más alta229 km/h142 mph
- Más potente258 hp192 kW
- Mayor par346 Nm255 lb-ft
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía74/100
Hyundai NF 3.3 i V6 24V
- Más ligero1571 kg3463 lb
- Mejor potencia/peso148 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Maletero más grande523 L
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacSTS3.6 i V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|---|---|---|
| Potencia | 258cv192kW | 233cv174kW |
| Par | 346Nm255lb-ft | 304Nm224lb-ft |
| Peso en vacío | 1,782kg3,929lb | 1,571kg3,463lb |
| Peso bruto | - | 2,130kg4,696lb |
| Velocidad máxima | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 66.2sObjetivo 99%: 227 km/h / 141 mph Calculado | 68.2sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculado | 30.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Consumo urbano | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado | 148cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 194Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 541km336mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,564cc217pulg³ | 3,342cc204pulg³ |
| Longitud | 4,985mm196in | 4,800mm189in |
| Anchura | 1,843mm73in | 1,832mm72in |
| Altura | 1,464mm58in | 1,474mm58in |
| Batalla | 2,957mm116in | 2,730mm107in |
| Vía delantera | 1,596mm63in | 1,565mm62in |
| Vía trasera | 1,581mm62in | 1,550mm61in |
| Volumen del maletero | 464L | 523L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 285g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac STS 3.6 i V6: Potencia / Par
- Hyundai NF 3.3 i V6 24V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6200 rpm | 3200 rpm | 6450 rpm |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 6000 rpm | 3500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacSTS3.6 i V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 30,0 s |
| Velocidad máxima | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 233 hp 174 kW |
Cadillac STS 3.6 i V6 tiene 25 cv más que Hyundai NF 3.3 i V6 24V.
La mayor diferencia de potencia es entre Hyundai NF 3.3 i V6 24V y Cadillac STS 3.6 i V6: 25 cv (19 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 304 Nm 224 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1782 kg 3929 lb |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 1571 kg 3463 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 228 km/h 142 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac STS 3.6 i V6 y Hyundai NF 3.3 i V6 24V: 0,4 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| HyundaiNF3.3 i V6 24V | 233 hp 174 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiNF3.3 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacSTS3.6 i V6 | HyundaiNF3.3 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 258 hp 192 kW | 233 hp 174 kW | ||||||||||||||||
| Par | 346 Nm 255 lb-ft | 304 Nm 224 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 229 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1782 kg 3929 lb | 1571 kg 3463 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 541 km 336 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 285 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 464 L 16,4 cu ft | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|
| Consumo | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,35 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1830 L483 US gal403 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3203 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac STS 3.6 i V6
- Tiene 25 cv más
- Tiene 42 Nm más
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Hyundai NF 3.3 i V6 24V
- Es 211 kg más ligero
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 59 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























