Cadillac GT4
Comparativa de coches
Cadillac GT4 28TvsLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023 2.0 P250
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2023
2.0 P250
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Más potente250 hp186 kW
- Mayor par365 Nm269 lb-ft
- Mejor autonomía estimada838 km521 mi
- Maletero más grande748 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Cadillac GT4 28T
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más ligero1760 kg3880 lb
- Mejor potencia/peso135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Mejor puntuación de economía87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 |
|---|---|---|
| Potencia | 237cv177kW | 250cv186kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso en vacío | 1,760kg3,880lb | 1,875kg4,134lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 217 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 83.7sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculado | 41.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado | 195Nm/t130lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 813km505mi Calculado | 838km521mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,633mm182in | 4,797mm189in |
| Anchura | 1,878mm74in | 2,041mm80in |
| Altura | 1,535mm60in | 1,683mm66in |
| Batalla | 2,800mm110in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | 1,604mm63in | 1,644mm65in |
| Vía trasera | 1,607mm63in | 1,663mm65in |
| Altura libre al suelo | 131mm5in | 214mm8in |
| Volumen del maletero | 289L | 748L |
| Volumen máximo del maletero | 1,190L | 1,811L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 61L | 83L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac GT4 28T: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 5500 rpm | 1300-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 41,1 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 217 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250 tiene 13 cv más que Cadillac GT4 28T.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac GT4 28T y Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250: 13 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 1760 kg 3880 lb |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 1875 kg 4134 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 217 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 7,5 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250 y Cadillac GT4 28T: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac GT4 28T y Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250: 2,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 813 km 505 mi |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 838 km 521 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,5 s | 217 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Cadillac GT4 28T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacGT428T | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20232.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 237 hp 177 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1760 kg 3880 lb | 1875 kg 4134 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 813 km 505 mi | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 289 L 10,2 cu ft | 748 L 26,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac GT4 28T | Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1485 L392 US gal327 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 2599 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac GT4 28T
- Es 115 kg más ligero
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,4 L/100 km menos
- Tiene 1 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2023 2.0 P250
- Tiene 13 cv más
- Tiene 15 Nm más
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 25 km (16 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 459 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























