Cadillac GT4
Comparativa de coches
Cadillac GT4 25TvsHongqi HS5 2.0T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHongqi HS5
2.0T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Hongqi HS5 2.0T
- Más rápido de 0-100 km/h8,7 s
- Más potente224 hp167 kW
- Mayor par340 Nm251 lb-ft
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento46/100
- Mejor puntuación de practicidad90/100
Cadillac GT4 25T
- Velocidad máxima más alta205 km/h127 mph
- Más ligero1660 kg3660 lb
- Mejor potencia/peso127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Menor consumo combinado6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada882 km548 mi
- Mejor puntuación de economía89/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Potencia | 211cv157kW | 224cv167kW |
| Par | 270Nm199lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso en vacío | 1,660kg3,660lb | 1,805kg3,979lb |
| Peso bruto | - | 2,255kg4,971lb |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.8sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado | 85.5sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 63.1s Calculado | 70.9s Calculado |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.4s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado | 124cv/t93kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 882km548mi Calculado | 762km473mi Calculado |
| Cilindrada | 1,498cc91pulg³ | 1,989cc121pulg³ |
| Longitud | 4,633mm182in | 4,760mm187in |
| Anchura | 1,878mm74in | 1,907mm75in |
| Altura | 1,536mm60in | 1,700mm67in |
| Batalla | 2,800mm110in | 2,870mm113in |
| Vía delantera | 1,616mm64in | 1,630mm64in |
| Vía trasera | 1,619mm64in | 1,630mm64in |
| Altura libre al suelo | 131mm5in | - |
| Volumen del maletero | 289L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,190L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 64L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 63,1 s | 70,9 s |
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 140 km/h 87 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
Hongqi HS5 2.0T tiene 13 cv más que Cadillac GT4 25T.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac GT4 25T y Hongqi HS5 2.0T: 13 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT425T | 1660 kg 3660 lb |
| HongqiHS52.0T | 1805 kg 3979 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
| HongqiHS52.0T | 204 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT425T | 8,8 s |
| HongqiHS52.0T | 8,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Hongqi HS5 2.0T y Cadillac GT4 25T: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac GT4 25T y Hongqi HS5 2.0T: 1,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
| HongqiHS52.0T | 762 km 473 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| HongqiHS52.0T |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacGT425T | HongqiHS52.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 211 hp 157 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Par | 270 Nm 199 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1660 kg 3660 lb | 1805 kg 3979 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 882 km 548 mi | 762 km 473 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 289 L 10,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac GT4 25T | Hongqi HS5 2.0T |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1020 L269 US gal224 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1785 LC/año | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac GT4 25T
- Es 145 kg más ligero
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,6 L/100 km menos
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 120 km (75 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Hongqi HS5 2.0T
- Tiene 13 cv más
- Tiene 70 Nm más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























