Comparativa de coches

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 cv2792 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoFamiliar / ranchera2007-2009
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 cv2953 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoFamiliar / ranchera2008-2010

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Más potente
    285 hp
    213 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    16,6 L/100 km
    14,2 mpg US
    17,0 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    609 km
    378 mi
  • Maletero más grande
    575 L
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    88/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Velocidad máxima más alta
    250 km/h
    155 mph Sin restricción
    240 km/h
    149 mph Restringida
  • Más ligero
    1630 kg
    3594 lb
  • Menor consumo combinado
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    76/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potencia
255cv190kW
285cv213kW
Par
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,630kg3,594lb
1,769kg3,900lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
2,400kg5,291lb
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
85.1sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
69.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
8.0s
7.6s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
34.0s
Calculado
0-60 mph
7.6s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustible
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo urbano
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Consumo en carretera
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Cuarto de milla
15.7s
Calculado
15.5s
Calculado
Potencia/peso
156cv/t117kW/t71cv/1000 lb
Calculado
161cv/t120kW/t73cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
504km313mi
Calculado
609km378mi
Calculado
Cilindrada
2,792cc170pulg³
2,953cc180pulg³
Longitud
4,716mm186in
4,838mm190in
Anchura
1,802mm71in
1,861mm73in
Altura
1,543mm61in
1,604mm63in
Batalla
2,675mm105in
2,815mm111in
Vía delantera
1,524mm60in
1,614mm64in
Vía trasera
1,506mm59in
1,580mm62in
Altura libre al suelo
127mm5in
210mm8in
Volumen del maletero
419L
575L
Volumen máximo del maletero
1,273L
1,600L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
58L
70L
Emisiones de CO2-
269g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6PotenciaPar
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potencia / Par
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65950 rpm1500-4800 rpm6200 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
34,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,1 s
1/4 de milla
402 m
15,7 s
15,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 tiene 30 cv más que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 y Volvo XC70 II 3.0 T6: 30 cv (22 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1630 kg
3594 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1769 kg
3900 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC70 II 3.0 T6 y Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Potencia
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
575 L
20,3 cu ft
Longitud
4838 mm
190,5 in
Altura
1604 mm
63,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Potencia
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potencia
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
8,0 s
7,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Ligereza
1630 kg
3594 lb
1769 kg
3900 lb
Consumo
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
575 L
20,3 cu ft
Longitud
4838 mm
190,5 in
Altura
1604 mm
63,1 in
Autonomía
504 km
313 mi
609 km
378 mi
CO2
-
269 g/km
Maletero
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Potencia/peso
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Consumo11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Coste / 100 km20,13 LC100 km20,13 LC100 km
Coste / 100 mi32,39 LC100 mi32,39 LC100 mi
Combustible anual usado1725 L456 US gal379 UK gal1725 L456 US gal379 UK gal
Coste anual de combustible3019 LC/año3019 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Es 139 kg más ligero
  • Tiene 30 km/h (19 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Maletero más pequeño

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Tiene 30 cv más
  • Tiene 50 Nm más
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 104 km (65 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 156 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - comparación de coches - FastVsFaster