Cadillac CTS III
Comparativa de coches
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac ATS Sedan
2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h6,1 s
- Más ligero1542 kg3400 lb
- Mejor potencia/peso179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Menores emisiones de CO2195 g/km
- Mejor puntuación de rendimiento60/100
- Mejor puntuación de economía84/100
Cadillac CTS III 2.0
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph
- Más potente276 hp206 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo urbano11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Mejor autonomía estimada828 km514 mi
- Maletero más grande447 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 276cv206kW | 276cv206kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Peso en vacío | 1,640kg3,616lb | 1,542kg3,400lb |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 69.5sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 57.2sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 22.9s Calculado | 20.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 5.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo urbano | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potencia/peso | 168cv/t125kW/t76cv/1000 lb Calculado | 179cv/t133kW/t81cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculado | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 828km514mi Calculado | 744km462mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,966mm196in | 4,644mm183in |
| Anchura | 1,833mm72in | 1,805mm71in |
| Altura | 1,454mm57in | 1,427mm56in |
| Batalla | 2,911mm115in | 2,775mm109in |
| Vía delantera | 1,560mm61in | 1,512mm60in |
| Vía trasera | 1,568mm62in | 1,548mm61in |
| Volumen del maletero | 447L | 381L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 72L | 63L |
| Emisiones de CO2 | 204g/km | 195g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac CTS III 2.0: Potencia / Par
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5500 rpm | 1700-5500 rpm | 7000 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5500 rpm | 1700-5500 rpm | 7000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,9 s | 20,4 s |
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 14,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 164 km/h 102 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1640 kg 3616 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1542 kg 3400 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac ATS Sedan 2.0 y Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 828 km 514 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 276 hp 206 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,8 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 250 km/h 155 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1640 kg 3616 lb | 1542 kg 3400 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 828 km 514 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 204 g/km | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 447 L 15,8 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2284 LC/año | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac CTS III 2.0
- Tiene 47 Nm más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 84 km (52 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 66 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Es 98 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 9 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























