Volvo S90
Comparativa de coches
Volvo S90 2.0 D5vsBuick LaCrosse III China · Facelift 2019 28T 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBuick LaCrosse III China · Facelift 2019
28T 2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S90 2.0 D5
- Más rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Mayor par480 Nm354 lb-ft
- Menor consumo combinado5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de economía92/100
Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0
- Más potente240 hp179 kW
- Más ligero1600 kg3527 lb
- Mejor potencia/peso150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Maletero más grande523 L
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS902.0 D5 | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 235cv175kW | 240cv179kW |
| Par | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,953kg4,306lb | 1,600kg3,527lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 71.9sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 66.3sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculado | 26.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consumo urbano | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 120cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 150cv/t112kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 246Nm/t164lb-ft/ton Calculado | 219Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,091km678mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,963mm195in | 5,026mm198in |
| Anchura | 1,879mm74in | 1,866mm73in |
| Altura | 1,443mm57in | 1,462mm58in |
| Batalla | 2,941mm116in | 2,905mm114in |
| Vía delantera | 1,628mm64in | 1,599mm63in |
| Vía trasera | 1,629mm64in | 1,602mm63in |
| Altura libre al suelo | 152mm6in | - |
| Volumen del maletero | 500L | - |
| Volumen máximo del maletero | - | 523L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | - |
| Emisiones de CO2 | 144g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S90 2.0 D5: Potencia / Par
- Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 4000 rpm | - | 5000 rpm |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS902.0 D5 | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 26,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 162 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW |
Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0 tiene 5 cv más que Volvo S90 2.0 D5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S90 2.0 D5 y Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 1953 kg 4306 lb |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 1600 kg 3527 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 7,0 s |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 7,5 s |
Aunque Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0 tiene más potencia, Volvo S90 2.0 D5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S90 2.0 D5 y Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S90 2.0 D5 y Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,0 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,0 s |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D5 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS902.0 D5 | BuickLaCrosse III ChinaFacelift 201928T 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Par | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1953 kg 4306 lb | 1600 kg 3527 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1091 km 678 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 500 L 17,7 cu ft | 523 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S90 2.0 D5 | Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,63 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 825 L218 US gal181 UK gal | 1035 L273 US gal228 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1444 LC/año | 1811 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S90 2.0 D5
- Tiene 130 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,4 L/100 km menos
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Buick LaCrosse III China Facelift 2019 28T 2.0
- Tiene 5 cv más
- Es 353 kg más ligero
- Tiene 30 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 23 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























