Mazda CX-60
Comparativa de coches
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 552T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBuick Envision II
Plus 552T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Más rápido de 0-100 km/h8,4 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción212 km/h132 mph Restringida
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Menor consumo combinado4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1184 km736 mi
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento48/100
- Mejor puntuación de economía94/100
Buick Envision II Plus 552T
- Más potente211 hp157 kW
- Más ligero1760 kg3880 lb
- Mejor potencia/peso120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Maletero más grande515 L
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 211cv157kW |
| Par | 450Nm332lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso en vacío | 1,905kg4,200lb | 1,760kg3,880lb |
| Peso bruto | 2,500kg5,512lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 212 km/h132 mph Calculado | 205 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 96.7sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 84.3sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 44.1s Calculado | 65.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.9s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.1s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potencia/peso | 105cv/t78kW/t48cv/1000 lb Calculado | 120cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculado | 153Nm/t103lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,184km736mi Calculado | 932km579mi Calculado |
| Cilindrada | 3,283cc200pulg³ | - |
| Longitud | 4,745mm187in | 4,845mm191in |
| Anchura | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Altura | 1,687mm66in | 1,695mm67in |
| Batalla | 2,870mm113in | 2,833mm112in |
| Vía delantera | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Vía trasera | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Altura libre al suelo | 175mm7in | - |
| Volumen del maletero | 477L | 515L |
| Volumen máximo del maletero | 1,726L | 1,712L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 58L | 68L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Potencia / Par
- Buick Envision II Plus 552T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3000-4200 rpm | 1400-3000 rpm | 4450 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 5500 rpm | 1750-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 65,4 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 212 km/h132 mph Limitada | 205 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 de milla 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 211 hp 157 kW |
Buick Envision II Plus 552T tiene 11 cv más que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.
La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D y Buick Envision II Plus 552T: 11 cv (8 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1905 kg 4200 lb |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 1760 kg 3880 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 212 km/h132 mph |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 205 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 8,6 s |
Aunque Buick Envision II Plus 552T tiene más potencia, Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D y Buick Envision II Plus 552T: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D y Buick Envision II Plus 552T: 2,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1184 km 736 mi |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 932 km 579 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 212 km/h132 mph |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 211 hp 157 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 552T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 552T |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 450 Nm 332 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 212 km/h132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1905 kg 4200 lb | 1760 kg 3880 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1184 km 736 mi | 932 km 579 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 477 L 16,8 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 552T |
|---|---|---|
| Consumo | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,58 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 735 L194 US gal162 UK gal | 1095 L289 US gal241 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1286 LC/año | 1916 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Tiene 180 Nm más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,4 L/100 km menos
- Tiene 252 km (157 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Buick Envision II Plus 552T
- Tiene 11 cv más
- Es 145 kg más ligero
- Tiene 15 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 38 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























