Bugatti Chiron
Comparativa de coches
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16vsRimac Nevera 120 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRimac Nevera
120 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
- Velocidad máxima más alta420 km/h261 mph
- Más ligero1995 kg4398 lb
- Mejor puntuación general75/100
- Mejor puntuación de rendimiento92/100
- Mejor puntuación de economía47/100
- Mejor puntuación de practicidad39/100
Rimac Nevera 120 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h2,0 s
- Más potente1914 hp1427 kW
- Mayor par2360 Nm1741 lb-ft
- Mejor potencia/peso890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 1,500cv1,119kW | 1,914cv1,427kW |
| Par | 1,600Nm1,180lb-ft | 2,360Nm1,741lb-ft |
| Peso en vacío | 1,995kg4,398lb | 2,150kg4,740lb |
| Velocidad máxima | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 50.5sObjetivo 99%: 416 km/h / 258 mph Calculado | 34.3sObjetivo 99%: 408 km/h / 253 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.4s | 2.0s |
| 0-200 km/h | 6.1s | 4.8s Calculado |
| 0-60 mph | 2.3s Calculado | 1.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | - |
| Consumo urbano | 35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 9.3s Calculado | 8.5s Calculado |
| Potencia/peso | 752cv/t561kW/t341cv/1000 lb Calculado | 890cv/t664kW/t404cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 802Nm/t537lb-ft/ton Calculado | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 444km276mi Calculado | - |
| Cilindrada | 7,993cc488pulg³ | - |
| Longitud | 4,544mm179in | 4,750mm187in |
| Anchura | 2,038mm80in | 1,986mm78in |
| Altura | 1,212mm48in | 1,208mm48in |
| Batalla | 2,711mm107in | 2,745mm108in |
| Vía delantera | 1,749mm69in | - |
| Vía trasera | 1,661mm65in | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 100L | - |
| Emisiones de CO2 | 516g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,3 s | 1,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,4 s | 2,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,1 s | 4,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 14,6 s | 11,1 s |
| Velocidad máxima | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,7 s | 1,5 s |
330 ft 101 m | 4,2 s | 3,9 s |
1/8 de milla 201 m | 6,2 s | 5,7 s |
1000 ft 305 m | 7,9 s | 7,2 s |
1/4 de milla 402 m | 9,3 s | 8,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 259 km/h 161 mph | 284 km/h 176 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1500 hp 1119 kW |
| RimacNevera120 kWh | 1914 hp 1427 kW |
Rimac Nevera 120 kWh tiene 414 cv más que Bugatti Chiron Sport 8.0 W16.
La mayor diferencia de potencia es entre Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 y Rimac Nevera 120 kWh: 414 cv (309 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1600 Nm 1180 lb-ft |
| RimacNevera120 kWh | 2360 Nm 1741 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1995 kg 4398 lb |
| RimacNevera120 kWh | 2150 kg 4740 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 420 km/h 261 mph |
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 2,4 s |
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Rimac Nevera 120 kWh y Bugatti Chiron Sport 8.0 W16: 0,4 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp |
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1500 hp 1119 kW | 2,4 s | 420 km/h 261 mph |
| RimacNevera120 kWh | 1914 hp 1427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 |
|
| ||||||||||||||
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 1500 hp 1119 kW | 1914 hp 1427 kW | ||||||||||||||||
| Par | 1600 Nm 1180 lb-ft | 2360 Nm 1741 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 2,4 s | 2,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1995 kg 4398 lb | 2150 kg 4740 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 444 km 276 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 516 g/km | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 |
|---|---|
| Consumo | 22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 39,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 63,37 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 3375 L892 US gal742 UK gal |
| Coste anual de combustible | 5906 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
- Es 155 kg más ligero
- Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Rimac Nevera 120 kWh
- Tiene 414 cv más
- Tiene 760 Nm más
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 138 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























