BMW Z4 (E89)
Comparativa de coches
BMW Z4 (E89) 28ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 200 1.8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW Z4 (E89) 28i
- Más rápido de 0-100 km/h5,5 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente245 hp183 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Mejor potencia/peso164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Menor consumo en carretera5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Mejor puntuación general52/100
- Mejor puntuación de rendimiento62/100
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad32/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Más ligero1360 kg2998 lb
- Menor consumo combinado6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Menor consumo urbano8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Menores emisiones de CO2151 g/km
- Mejor autonomía estimada923 km574 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Potencia | 245cv183kW | 184cv137kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso en vacío | 1,495kg3,296lb | 1,360kg2,998lb |
| Peso bruto | 1,750kg3,858lb | 1,750kg3,858lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 237 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.0sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 80.8sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.5s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculado | 28.5s Calculado |
| 0-60 mph | 5.2s Calculado | 6.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo urbano | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.6s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 164cv/t122kW/t74cv/1000 lb Calculado | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculado | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 809km503mi Calculado | 923km574mi Calculado |
| Cilindrada | 1,997cc122pulg³ | 1,796cc110pulg³ |
| Longitud | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Anchura | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Altura | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Batalla | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Vía delantera | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Vía trasera | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Volumen del maletero | - | 225L |
| Volumen máximo del maletero | - | 335L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 55L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 159g/km | 151g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW Z4 (E89) 28i: Potencia / Par
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5000-6500 rpm | 1250-4800 rpm | 6750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 5250 rpm | 1800-4600 rpm | 5500 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 28,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 237 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 8,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 13,6 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 171 km/h 106 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E89) 28i tiene 61 cv más que Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 y BMW Z4 (E89) 28i: 61 cv (45 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1495 kg 3296 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 1360 kg 2998 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 237 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 7,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW Z4 (E89) 28i y Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: 1,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 923 km 574 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 237 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 245 hp 183 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1495 kg 3296 lb | 1360 kg 2998 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 809 km 503 mi | 923 km 574 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 159 g/km | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW Z4 (E89) 28i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1020 L269 US gal224 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1785 LC/año | 1706 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW Z4 (E89) 28i
- Tiene 61 cv más
- Tiene 80 Nm más
- Es 1,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 23 km/h (14 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 29 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Es 135 kg más ligero
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 114 km (71 mi) más de autonomía estimada
- Emite 8 g/km menos de CO2
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























