BMW Z3 (E36/7)
Comparativa de coches
BMW Z3 (E36/7) 2.8vsMercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMercedes-Benz SLK (R170)
SLK 200 Kompressor
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Más rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph Sin restricción225 km/h140 mph Restringida
- Más potente192 hp143 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Menor consumo urbano12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Maletero más grande165 L
- Mejor puntuación general45/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de practicidad27/100
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Más ligero1250 kg2756 lb
- Mejor potencia/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo en carretera6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Mejor puntuación de economía82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Potencia | 192cv143kW | 192cv143kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso en vacío | 1,285kg2,833lb | 1,250kg2,756lb |
| Peso bruto | 1,550kg3,417lb | 1,585kg3,494lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado | 231 km/h 144 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 77.8sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 83.6sObjetivo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculado | 32.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.3s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo urbano | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.9s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado | 216Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 576km358mi Calculado |
| Cilindrada | 2,793cc170pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,050mm159in | 3,995mm157in |
| Anchura | 1,740mm69in | 1,715mm68in |
| Altura | 1,293mm51in | 1,284mm51in |
| Batalla | 2,446mm96in | 2,400mm94in |
| Vía delantera | 1,413mm56in | 1,488mm59in |
| Vía trasera | 1,494mm59in | 1,485mm58in |
| Volumen del maletero | 165L | 145L |
| Volumen máximo del maletero | - | 348L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 51L | 53L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW Z3 (E36/7) 2.8: Potencia / Par
- Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 5500 rpm | 3500 rpm | 5750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 5300 rpm | 2500-4800 rpm | 5550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 32,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada | 231 km/h 144 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 14,9 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 1285 kg 2833 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 1250 kg 2756 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 231 km/h 144 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 6,9 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 7,7 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW Z3 (E36/7) 2.8 y Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: 0,8 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 231 km/h 144 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 192 hp 143 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,9 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1285 kg 2833 lb | 1250 kg 2756 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 576 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 165 L 5,8 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2415 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Tiene 30 Nm más
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 20 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Es 35 kg más ligero
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























