Porsche Cayenne II
Comparativa de coches
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsBMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW X6 M (E71) · Facelift 2012
4.4 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Velocidad máxima más alta278 km/h173 mph
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Más ligero2170 kg4784 lb
- Menor consumo combinado11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo urbano16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada739 km459 mi
- Mejor puntuación general85/100
- Mejor puntuación de rendimiento82/100
- Mejor puntuación de economía76/100
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8
- Más potente560 hp418 kW
- Mejor potencia/peso235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Mejor puntuación de practicidad92/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 500cv373kW | 560cv418kW |
| Par | 700Nm516lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Peso en vacío | 2,170kg4,784lb | 2,380kg5,247lb |
| Peso bruto | 2,880kg6,349lb | 2,905kg6,404lb |
| Velocidad máxima | 278 km/h 173 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 67.0sObjetivo 99%: 275 km/h / 171 mph Calculado | 71.2sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 15.5s Calculado | 17.9s Calculado |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 4.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consumo urbano | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.8s Calculado | 12.9s Calculado |
| Potencia/peso | 230cv/t172kW/t105cv/1000 lb Calculado | 235cv/t175kW/t107cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 323Nm/t216lb-ft/ton Calculado | 286Nm/t191lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 739km459mi Calculado | 612km380mi Calculado |
| Cilindrada | 4,806cc293pulg³ | 4,395cc268pulg³ |
| Longitud | 4,846mm191in | 4,876mm192in |
| Anchura | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Altura | 1,705mm67in | 1,983mm78in |
| Batalla | 2,895mm114in | 2,933mm115in |
| Vía delantera | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Vía trasera | 1,669mm66in | 1,672mm66in |
| Altura libre al suelo | 215mm8in | - |
| Volumen del maletero | 670L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,780L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 85L | 85L |
| Emisiones de CO2 | 270g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Potencia / Par
- BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6000 rpm | 2250-4500 rpm | 6250 rpm |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 6000 rpm | 1500-5650 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 17,9 s |
| Velocidad máxima | 278 km/h 173 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
1/4 de milla 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 183 km/h 114 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW |
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 tiene 60 cv más que Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 y BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 60 cv (45 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2170 kg 4784 lb |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 2380 kg 5247 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 4,7 s |
Aunque BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 tiene más potencia, Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 y BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 2,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 612 km 380 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 560 hp 418 kW | 4,7 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 500 hp 373 kW | 560 hp 418 kW | ||||||||||||||||
| Par | 700 Nm 516 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 278 km/h 173 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2170 kg 4784 lb | 2380 kg 5247 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 739 km 459 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 670 L 23,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1725 L456 US gal379 UK gal | 2085 L551 US gal459 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3019 LC/año | 3649 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Tiene 20 Nm más
- Es 210 kg más ligero
- Tiene 18 km/h (11 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,4 L/100 km menos
- Tiene 128 km (79 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8
- Tiene 60 cv más
- Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























