Comparativa de coches

BMW X6 (F16) 35ivsVolvo XC90 II 2.0 T6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X6 (F16)

35i

306 cv2979 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2014-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurbo + sobrealimentadoSUV2018-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X6 (F16) 35i

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Más ligero
    2025 kg
    4464 lb
  • Mejor potencia/peso
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Menor consumo en carretera
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    988 km
    614 mi
  • Maletero más grande
    550 L
  • Mejor puntuación general
    68/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    59/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    87/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Más potente
    310 hp
    231 kW
  • Menor consumo combinado
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    192 g/km
  • Mejor puntuación de economía
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
306cv228kW
310cv231kW
Par
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
2,025kg4,464lb
2,146kg4,731lb
Peso bruto
2,740kg6,041lb
-
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
84.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
80.8sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
27.1s
Calculado
30.2s
Calculado
0-60 mph
6.1s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustible
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo en carretera
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Cuarto de milla
14.5s
Calculado
14.6s
Calculado
Potencia/peso
151cv/t113kW/t69cv/1000 lb
Calculado
144cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculado
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
988km614mi
Calculado
855km532mi
Calculado
Cilindrada
2,979cc182pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,909mm193in
4,950mm195in
Anchura
1,989mm78in
1,923mm76in
Altura
1,702mm67in
1,776mm70in
Batalla
2,933mm115in
2,984mm117in
Vía delantera
1,640mm65in
1,673mm66in
Vía trasera
1,706mm67in
1,675mm66in
Altura libre al suelo
212mm8in
238mm9in
Volumen del maletero
550L
314L
Volumen máximo del maletero
1,525L
1,886L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
85L
71L
Emisiones de CO2
200g/km
192g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X6 (F16) 35iVolvo XC90 II 2.0 T6PotenciaPar
  • BMW X6 (F16) 35i: Potencia / Par
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX6 (F16)35i5800-6400 rpm1200-5000 rpm6650 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2220-5100 rpm6000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,1 s
30,2 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 de milla
402 m
14,5 s
14,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 tiene 4 cv más que BMW X6 (F16) 35i.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW X6 (F16) 35i y Volvo XC90 II 2.0 T6: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)35i
2025 kg
4464 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2146 kg
4731 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)35i6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Aunque Volvo XC90 II 2.0 T6 tiene más potencia, BMW X6 (F16) 35i es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X6 (F16) 35i y Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX6 (F16)35i
Potencia
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4909 mm
193,3 in
Altura
1702 mm
67,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX6 (F16)35i
Potencia
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
306 hp
228 kW
310 hp
231 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
6,4 s
6,5 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Ligereza
2025 kg
4464 lb
2146 kg
4731 lb
Consumo
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4909 mm
193,3 in
Altura
1702 mm
67,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
314 L
11,1 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Autonomía
988 km
614 mi
855 km
532 mi
CO2
200 g/km
192 g/km
Maletero
550 L
19,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potencia/peso
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X6 (F16) 35iVolvo XC90 II 2.0 T6
Consumo8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coste / 100 km15,05 LC100 km14,53 LC100 km
Coste / 100 mi24,22 LC100 mi23,38 LC100 mi
Combustible anual usado1290 L341 US gal284 UK gal1245 L329 US gal274 UK gal
Coste anual de combustible2258 LC/año2179 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X6 (F16) 35i

  • Es 121 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 133 km (83 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 236 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Mayores emisiones de CO2

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Tiene 4 cv más
  • Consume 0,3 L/100 km menos
  • Emite 8 g/km menos de CO2

Pros

  • Más potente
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X6 (F16) 35i
Volvo XC90 II 2.0 T6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202330d
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201435i
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Facelift 201040d
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
BMW X6 (F16) 35i vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - comparación de coches - FastVsFaster