Land Rover Range Rover Velar
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6vsBMW X6 (F16) 35i
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW X6 (F16)
35i
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Velocidad máxima más alta241 km/h150 mph
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Más ligero1959 kg4319 lb
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo urbano7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menores emisiones de CO2167 g/km
- Mejor autonomía estimada1031 km641 mi
- Maletero más grande673 L
- Mejor puntuación general73/100
- Mejor puntuación de rendimiento65/100
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad91/100
BMW X6 (F16) 35i
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Más potente306 hp228 kW
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 306cv228kW |
| Par | 700Nm516lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,959kg4,319lb | 2,025kg4,464lb |
| Peso bruto | - | 2,740kg6,041lb |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 85.3sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph Calculado | 84.5sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 27.2s Calculado | 27.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consumo urbano | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 14.5s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 357Nm/t239lb-ft/ton Calculado | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,031km641mi Calculado | 988km614mi Calculado |
| Cilindrada | 2,993cc183pulg³ | 2,979cc182pulg³ |
| Longitud | 4,803mm189in | 4,909mm193in |
| Anchura | - | 1,989mm78in |
| Altura | 1,665mm66in | 1,702mm67in |
| Batalla | 2,874mm113in | 2,933mm115in |
| Vía delantera | 1,644mm65in | 1,640mm65in |
| Vía trasera | 1,663mm65in | 1,706mm67in |
| Altura libre al suelo | 251mm10in | 212mm8in |
| Volumen del maletero | 673L | 550L |
| Volumen máximo del maletero | 1,731L | 1,525L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 85L |
| Emisiones de CO2 | 167g/km | 200g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: Potencia / Par
- BMW X6 (F16) 35i: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 4000 rpm | 1500 rpm | 4250 rpm |
| BMWX6 (F16)35i | 5800-6400 rpm | 1200-5000 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 27,2 s |
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 14,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW |
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
BMW X6 (F16) 35i tiene 6 cv más que Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 y BMW X6 (F16) 35i: 6 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1959 kg 4319 lb |
| BMWX6 (F16)35i | 2025 kg 4464 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X6 (F16) 35i y Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 y BMW X6 (F16) 35i: 2,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 1031 km 641 mi |
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 300 hp 224 kW | 6,5 s | 241 km/h 150 mph |
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,5 s |
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover VelarD 300 3.0 V6 | BMWX6 (F16)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Par | 700 Nm 516 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 241 km/h 150 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1959 kg 4319 lb | 2025 kg 4464 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1031 km 641 mi | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 167 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 673 L 23,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6 | BMW X6 (F16) 35i |
|---|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,20 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 960 L254 US gal211 UK gal | 1290 L341 US gal284 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1680 LC/año | 2258 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover Velar D 300 3.0 V6
- Tiene 300 Nm más
- Es 66 kg más ligero
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 2,2 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 43 km (27 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 123 L más de maletero
- Emite 33 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
BMW X6 (F16) 35i
- Tiene 6 cv más
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























