Comparativa de coches

BMW X6 (F16) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X6 (F16)

30d

258 cv2993 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2014-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X6 (F16) 30d

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    230 km/h
    143 mph
  • Más potente
    258 hp
    192 kW
  • Mayor par
    560 Nm
    413 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    159 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1417 km
    880 mi
  • Maletero más grande
    550 L
  • Mejor puntuación general
    67/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    58/100
  • Mejor puntuación de economía
    91/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    87/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
258cv192kW
250cv186kW
Par
560Nm413lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
2,065kg4,553lb
1,902kg4,193lb
Peso bruto
2,780kg6,129lb
2,430kg5,357lb
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
84.4sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
80.0sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
6.8s
0-200 km/h
31.4s
Calculado
30.6s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
6.4s
Calculado
Consumo de combustible
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consumo urbano
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consumo en carretera
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Cuarto de milla
14.8s
Calculado
14.9s
Calculado
Potencia/peso
125cv/t93kW/t57cv/1000 lb
Calculado
131cv/t98kW/t60cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculado
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,417km880mi
Calculado
779km484mi
Calculado
Cilindrada
2,993cc183pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,909mm193in
4,688mm185in
Anchura
1,989mm78in
1,902mm75in
Altura
1,702mm67in
1,658mm65in
Batalla
2,933mm115in
2,865mm113in
Vía delantera
1,640mm65in
1,668mm66in
Vía trasera
1,706mm67in
1,673mm66in
Altura libre al suelo
212mm8in
216mm9in
Volumen del maletero
550L
505L
Volumen máximo del maletero
1,525L
1,432L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
85L
60L
Emisiones de CO2
159g/km
178g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5PotenciaPar
  • BMW X6 (F16) 30d: Potencia / Par
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX6 (F16)30d4000 rpm1500-3000 rpm4250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
30,6 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,5 s
1/4 de milla
402 m
14,8 s
14,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

BMW X6 (F16) 30d tiene 8 cv más que Volvo XC60 II 2.0 T5.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y BMW X6 (F16) 30d: 8 cv (6 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)30d
560 Nm
413 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)30d
2065 kg
4553 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1902 kg
4193 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)30d
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)30d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X6 (F16) 30d y Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW X6 (F16) 30d y Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)30d
1417 km
880 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
6,7 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX6 (F16)30d
Potencia
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4909 mm
193,3 in
Altura
1702 mm
67,0 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX6 (F16)30d
Potencia
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
258 hp
192 kW
250 hp
186 kW
Par
560 Nm
413 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
6,7 s
6,8 s
Velocidad máxima
230 km/h
143 mph
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Ligereza
2065 kg
4553 lb
1902 kg
4193 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4909 mm
193,3 in
Altura
1702 mm
67,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Autonomía
1417 km
880 mi
779 km
484 mi
CO2
159 g/km
178 g/km
Maletero
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coste / 100 km10,50 LC100 km13,48 LC100 km
Coste / 100 mi16,90 LC100 mi21,69 LC100 mi
Combustible anual usado900 L238 US gal198 UK gal1155 L305 US gal254 UK gal
Coste anual de combustible1575 LC/año2021 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X6 (F16) 30d

  • Tiene 8 cv más
  • Tiene 210 Nm más
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,7 L/100 km menos
  • Tiene 637 km (396 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 45 L más de maletero
  • Emite 19 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Es 163 kg más ligero
  • Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X6 (F16) 30d
Volvo XC60 II 2.0 T5
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

30d
40d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (E71)40d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202330d
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201430d
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
30d
25d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX1 (F48)25d
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
BMW X6 (F16) 30d vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - comparación de coches - FastVsFaster