BMW X7 (G07)
Comparativa de coches
BMW X7 (G07) 50ivsBMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010 M50d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010
M50d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d
- Mayor par740 Nm546 lb-ft
- Más ligero2225 kg4905 lb
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1133 km704 mi
- Mejor puntuación general78/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad90/100
BMW X7 (G07) 50i
- Más rápido de 0-100 km/h5,4 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente462 hp345 kW
- Mejor potencia/peso188 hp/t140 kW/t5,3 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento74/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX7 (G07)50i | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
|---|---|---|
| Potencia | 462cv345kW | 381cv284kW |
| Par | 650Nm479lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Peso en vacío | 2,460kg5,423lb | 2,225kg4,905lb |
| Peso bruto | 3,255kg7,176lb | 2,830kg6,239lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 250 km/h 155 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.3sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 76.1sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 20.4s Calculado | 21.5s Calculado |
| 0-60 mph | 5.1s Calculado | 5.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo urbano | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.6s Calculado | 13.6s Calculado |
| Potencia/peso | 188cv/t140kW/t85cv/1000 lb Calculado | 171cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculado | 333Nm/t223lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 728km452mi Calculado | 1,133km704mi Calculado |
| Cilindrada | 4,395cc268pulg³ | 2,993cc183pulg³ |
| Longitud | 5,151mm203in | 4,857mm191in |
| Anchura | 2,000mm79in | 2,010mm79in |
| Altura | 1,805mm71in | 1,766mm70in |
| Batalla | 3,105mm122in | 2,933mm115in |
| Vía delantera | 1,684mm66in | 1,662mm65in |
| Vía trasera | 1,705mm67in | 1,702mm67in |
| Altura libre al suelo | 221mm9in | - |
| Volumen del maletero | 326L | - |
| Volumen máximo del maletero | 2,120L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 6 | 5 |
| Depósito de combustible | 83L | 85L |
| Emisiones de CO2 | 261g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X7 (G07) 50i: Potencia / Par
- BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 5250-6000 rpm | 1500-4750 rpm | 6250 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 4000-4400 rpm | 2000-3000 rpm | 4650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX7 (G07)50i | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 21,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 250 km/h 155 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,4 s |
1/4 de milla 402 m | 13,6 s | 13,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 169 km/h 105 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X7 (G07) 50i tiene 81 cv más que BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d y BMW X7 (G07) 50i: 81 cv (60 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 2460 kg 5423 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 2225 kg 4905 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 5,4 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 5,4 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d y BMW X7 (G07) 50i: 3,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 728 km 452 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 1133 km 704 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW | 5,4 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX7 (G07)50i | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 462 hp 345 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Par | 650 Nm 479 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,4 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2460 kg 5423 lb | 2225 kg 4905 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 728 km 452 mi | 1133 km 704 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 261 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 326 L 11,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X7 (G07) 50i | BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d |
|---|---|---|
| Consumo | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,95 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1710 L452 US gal376 UK gal | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2993 LC/año | 1969 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X7 (G07) 50i
- Tiene 81 cv más
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d
- Tiene 90 Nm más
- Es 235 kg más ligero
- Consume 3,9 L/100 km menos
- Tiene 405 km (252 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























