BMW X2 (F39)
Comparativa de coches
BMW X2 (F39) 18dvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h9,0 s
- Más ligero1550 kg3417 lb
- Mejor potencia/peso97 hp/t72 kW/t10,3 kg/hp
- Menor consumo combinado4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Menor consumo urbano5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1041 km647 mi
- Mejor puntuación de economía94/100
BMW X2 (F39) 18d
- Velocidad máxima más alta206 km/h128 mph
- Más potente150 hp112 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Maletero más grande470 L
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de rendimiento42/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX2 (F39)18d | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,580kg3,483lb | 1,550kg3,417lb |
| Peso bruto | 2,160kg4,762lb | 2,145kg4,729lb |
| Velocidad máxima | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.9sObjetivo 99%: 204 km/h / 127 mph Calculado | 87.1sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.2s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 62.7s Calculado | 67.7s Calculado |
| 0-60 mph | 8.7s Calculado | 8.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Consumo urbano | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.7s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 95cv/t71kW/t43cv/1000 lb Calculado | 97cv/t72kW/t44cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 222Nm/t148lb-ft/ton Calculado | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 981km609mi Calculado | 1,041km647mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,360mm172in | 4,299mm169in |
| Anchura | 1,824mm72in | 1,822mm72in |
| Altura | 1,526mm60in | 1,557mm61in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Vía delantera | 1,563mm62in | 1,585mm62in |
| Vía trasera | 1,562mm61in | 1,587mm62in |
| Altura libre al suelo | 182mm7in | 165mm6in |
| Volumen del maletero | 470L | 450L |
| Volumen máximo del maletero | 1,355L | 1,390L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 51L |
| Emisiones de CO2 | - | 130g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X2 (F39) 18d: Potencia / Par
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX2 (F39)18d | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,2 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,7 s | 67,7 s |
| Velocidad máxima | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,1 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 16,7 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 1580 kg 3483 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1550 kg 3417 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 206 km/h 128 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 205 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 9,2 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 9,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 y BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 981 km 609 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1041 km 647 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW | 9,2 s | 206 km/h 128 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 9,2 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX2 (F39)18d | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 9,2 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 206 km/h 128 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1580 kg 3483 lb | 1550 kg 3417 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 981 km 609 mi | 1041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 470 L 16,6 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X2 (F39) 18d | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,10 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 780 L206 US gal172 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1365 LC/año | 1286 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X2 (F39) 18d
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 20 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Es 30 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 60 km (37 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























