Comparativa de coches

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 cvGasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

18d

150 cv1995 cm3DiéselTracción totalManualTurboalimentadoSUV2018-2023

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Más rápido de 0-100 km/h
    9,0 s
  • Velocidad máxima más alta
    210 km/h
    130 mph Sin restricción
    200 km/h
    124 mph Restringida
  • Más potente
    155 hp
    116 kW
  • Más ligero
    1205 kg
    2657 lb
  • Mejor potencia/peso
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    55/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    42/100
  • Mejor puntuación de economía
    95/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Mejor autonomía estimada
    981 km
    609 mi
  • Maletero más grande
    470 L

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Potencia
155cv116kW
150cv112kW
Par
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,205kg2,657lb
1,580kg3,483lb
Peso bruto
1,765kg3,891lb
2,160kg4,762lb
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Calculado
206 km/h
128 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
82.3sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
84.9sObjetivo 99%: 204 km/h / 127 mph
Calculado
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
51.6s
Calculado
62.7s
Calculado
0-60 mph
8.5s
Calculado
8.7s
Calculado
Consumo de combustible
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo urbano
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consumo en carretera
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Cuarto de milla
16.5s
Calculado
16.7s
Calculado
Potencia/peso
129cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
95cv/t71kW/t43cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculado
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
933km580mi
Calculado
981km609mi
Calculado
Cilindrada-
1,995cc122pulg³
Longitud
4,207mm166in
4,360mm172in
Anchura
1,805mm71in
1,824mm72in
Altura
1,538mm61in
1,526mm60in
Batalla
2,588mm102in
2,670mm105in
Vía delantera-
1,563mm62in
Vía trasera-
1,562mm61in
Altura libre al suelo-
182mm7in
Volumen del maletero
468L
470L
Volumen máximo del maletero
1,161L
1,355L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
42L
51L
Emisiones de CO2
101g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Ford Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18dPotenciaPar
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potencia / Par
  • BMW X2 (F39) 18d: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
FordPuma1.0 EcoBoost6000 rpm1750 rpm6250 rpm
BMWX2 (F39)18d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
62,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Probablemente limitada
206 km/h
128 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 de milla
201 m
10,9 s
10,9 s
1000 ft
305 m
14,0 s
14,1 s
1/4 de milla
402 m
16,5 s
16,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost tiene 5 cv más que BMW X2 (F39) 18d.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW X2 (F39) 18d y Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 cv (4 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
1205 kg
2657 lb
BMWX2 (F39)18d
1580 kg
3483 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
BMWX2 (F39)18d9,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Ford Puma 1.0 EcoBoost y BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Ford Puma 1.0 EcoBoost y BMW X2 (F39) 18d: 0,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
FordPuma1.0 EcoBoost
Potencia
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
468 L
16,5 cu ft
Longitud
4207 mm
165,6 in
Altura
1538 mm
60,6 in
BMWX2 (F39)18d
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Velocidad máxima
206 km/h
128 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
470 L
16,6 cu ft
Longitud
4360 mm
171,7 in
Altura
1526 mm
60,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
FordPuma1.0 EcoBoost
Potencia
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
Potencia
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Velocidad máxima
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Potencia
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Par
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
9,0 s
9,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
210 km/h130 mph
Restringida
200 km/h124 mph
206 km/h
128 mph
Ligereza
1205 kg
2657 lb
1580 kg
3483 lb
Consumo
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
468 L
16,5 cu ft
Longitud
4207 mm
165,6 in
Altura
1538 mm
60,6 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
470 L
16,6 cu ft
Longitud
4360 mm
171,7 in
Altura
1526 mm
60,1 in
Autonomía
933 km
580 mi
981 km
609 mi
CO2
101 g/km
-
Maletero
468 L
16,5 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Potencia/peso
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoFord Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18d
Consumo4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coste / 100 km7,88 LC100 km9,10 LC100 km
Coste / 100 mi12,67 LC100 mi14,65 LC100 mi
Combustible anual usado675 L178 US gal148 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coste anual de combustible1181 LC/año1365 LC/año

Comparaciones cara a cara

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Tiene 5 cv más
  • Es 375 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,7 L/100 km menos
  • Tiene 34 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Maletero más pequeño

BMW X2 (F39) 18d

  • Tiene 110 Nm más
  • Tiene 47 km (29 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 2 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Ford Puma 1.0 EcoBoost
BMW X2 (F39) 18d
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
18d
18d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX2 (U10)18d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
18d
20d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX1 (F48)20d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
18d
2.0 TDI SCR
VS
BMWX2 (F39)18dvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
18d
GLB 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
18d
GLA 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs BMW X2 (F39) 18d - comparación de coches - FastVsFaster