BMW X1 (F48)
Comparativa de coches
BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC40 2.0 T4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo XC40
2.0 T4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW X1 (F48) 20d
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Velocidad máxima más alta219 km/h136 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1615 kg3560 lb
- Mejor potencia/peso118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menor consumo urbano5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Menores emisiones de CO2126 g/km
- Mejor autonomía estimada1063 km660 mi
- Maletero más grande505 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,615kg3,560lb | 1,647kg3,631lb |
| Peso bruto | 2,205kg4,861lb | 2,160kg4,762lb |
| Velocidad máxima | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 78.6sObjetivo 99%: 217 km/h / 135 mph Calculado | 88.1sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 38.1s Calculado | 53.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo urbano | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potencia/peso | 118cv/t88kW/t53cv/1000 lb Calculado | 115cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,063km660mi Calculado | 818km508mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,439mm175in | 4,425mm174in |
| Anchura | 1,821mm72in | 1,863mm73in |
| Altura | 1,598mm63in | 1,652mm65in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Vía delantera | 1,561mm61in | 1,601mm63in |
| Vía trasera | 1,562mm61in | 1,626mm64in |
| Altura libre al suelo | 183mm7in | - |
| Volumen del maletero | 505L | 460L |
| Volumen máximo del maletero | 1,550L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 54L |
| Emisiones de CO2 | 126g/km | 154g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X1 (F48) 20d: Potencia / Par
- Volvo XC40 2.0 T4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4700 rpm | 1400-4000 rpm | 4950 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,1 s | 53,7 s |
| Velocidad máxima | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1615 kg 3560 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1647 kg 3631 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X1 (F48) 20d y Volvo XC40 2.0 T4: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW X1 (F48) 20d y Volvo XC40 2.0 T4: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1063 km 660 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1615 kg 3560 lb | 1647 kg 3631 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1063 km 660 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 126 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X1 (F48) 20d | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1260 LC/año | 1733 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X1 (F48) 20d
- Tiene 100 Nm más
- Es 32 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 244 km (152 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 45 L más de maletero
- Emite 28 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Volvo XC40 2.0 T4
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























