BMW X1 (F48)
Comparativa de coches
BMW X1 (F48) 20dvsJaguar E-Pace 2.0 P200
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar E-Pace
2.0 P200
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW X1 (F48) 20d
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Velocidad máxima más alta219 km/h136 mph
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1615 kg3560 lb
- Mejor potencia/peso118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menores emisiones de CO2126 g/km
- Mejor autonomía estimada1063 km660 mi
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía94/100
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Más potente200 hp149 kW
- Maletero más grande1234 L
- Mejor puntuación de practicidad91/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX1 (F48)20d | JaguarE-Pace2.0 P200 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 200cv149kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso en vacío | 1,615kg3,560lb | 1,757kg3,874lb |
| Peso bruto | 2,205kg4,861lb | - |
| Velocidad máxima | 219 km/h 136 mph | 216 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 78.6sObjetivo 99%: 217 km/h / 135 mph Calculado | 94.6sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 38.1s Calculado | 47.1s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consumo urbano | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potencia/peso | 118cv/t88kW/t53cv/1000 lb Calculado | 114cv/t85kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 194Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,063km660mi Calculado | 835km519mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,439mm175in | 4,395mm173in |
| Anchura | 1,821mm72in | 1,984mm78in |
| Altura | 1,598mm63in | 1,649mm65in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,681mm106in |
| Vía delantera | 1,561mm61in | 1,635mm64in |
| Vía trasera | 1,562mm61in | 1,634mm64in |
| Altura libre al suelo | 183mm7in | 204mm8in |
| Volumen del maletero | 505L | 1,234L |
| Volumen máximo del maletero | 1,550L | 2,577L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 69L |
| Emisiones de CO2 | 126g/km | 186g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X1 (F48) 20d: Potencia / Par
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5500 rpm | 1250 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX1 (F48)20d | JaguarE-Pace2.0 P200 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,1 s | 47,1 s |
| Velocidad máxima | 219 km/h 136 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P200 tiene 10 cv más que BMW X1 (F48) 20d.
La mayor diferencia de potencia es entre BMW X1 (F48) 20d y Jaguar E-Pace 2.0 P200: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1615 kg 3560 lb |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1757 kg 3874 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
Aunque Jaguar E-Pace 2.0 P200 tiene más potencia, BMW X1 (F48) 20d es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X1 (F48) 20d y Jaguar E-Pace 2.0 P200: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW X1 (F48) 20d y Jaguar E-Pace 2.0 P200: 3,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1063 km 660 mi |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX1 (F48)20d | JaguarE-Pace2.0 P200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 219 km/h 136 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1615 kg 3560 lb | 1757 kg 3874 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1063 km 660 mi | 835 km 519 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 126 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | 1234 L 43,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X1 (F48) 20d | Jaguar E-Pace 2.0 P200 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,40 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1260 LC/año | 2153 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X1 (F48) 20d
- Tiene 60 Nm más
- Es 142 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 3,4 L/100 km menos
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 227 km (141 mi) más de autonomía estimada
- Emite 60 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Tiene 10 cv más
- Tiene 729 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























