Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016
Comparativa de coches
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 Nismo 3.8 V6vsBMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW M8 Coupe (F92)
4.4 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Más rápido de 0-100 km/h2,8 s
- Velocidad máxima más alta315 km/h196 mph
- Más potente600 hp447 kW
- Más ligero1703 kg3754 lb
- Mejor potencia/peso352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Mejor puntuación general78/100
- Mejor puntuación de rendimiento93/100
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Mayor par750 Nm553 lb-ft
- Menor consumo combinado10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Menor consumo urbano15,2 L/100 km15,5 mpg US18,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Maletero más grande420 L
- Mejor puntuación de economía78/100
- Mejor puntuación de practicidad52/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 600cv447kW | 600cv447kW |
| Par | 652Nm481lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Peso en vacío | 1,703kg3,754lb | 1,885kg4,156lb |
| Peso bruto | 2,200kg4,850lb | 2,385kg5,258lb |
| Velocidad máxima | 315 km/h 196 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 38.3sObjetivo 99%: 312 km/h / 194 mph Calculado | 39.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 7.8s Calculado | 10.9s Calculado |
| 0-60 mph | 2.7s Calculado | 3.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo urbano | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 10.2s Calculado | 11.2s Calculado |
| Potencia/peso | 352cv/t263kW/t160cv/1000 lb Calculado | 318cv/t237kW/t144cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 383Nm/t256lb-ft/ton Calculado | 398Nm/t266lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 521km324mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,799cc232pulg³ | 4,395cc268pulg³ |
| Longitud | 4,690mm185in | 4,867mm192in |
| Anchura | 1,895mm75in | 1,907mm75in |
| Altura | 1,370mm54in | 1,362mm54in |
| Batalla | 2,780mm109in | 2,827mm111in |
| Vía delantera | 1,600mm63in | 1,627mm64in |
| Vía trasera | 1,600mm63in | 1,632mm64in |
| Altura libre al suelo | 105mm4in | - |
| Volumen del maletero | 249L | - |
| Volumen máximo del maletero | - | 420L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 74L | - |
| Emisiones de CO2 | - | 242g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: Potencia / Par
- BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 6800 rpm | 3600-5600 rpm | 7100 rpm |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 6000 rpm | 1800-5600 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 10,9 s |
| Velocidad máxima | 315 km/h 196 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,8 s |
1/8 de milla 201 m | 6,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,4 s |
1/4 de milla 402 m | 10,2 s | 11,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 230 km/h 143 mph | 202 km/h 126 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 1703 kg 3754 lb |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 1885 kg 4156 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 3,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 y BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 y Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6: 3,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,3 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 2,8 s |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 3,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | NissanGT-R (R35)Facelift 2016Nismo 3.8 V6 | BMWM8 Coupe (F92)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 600 hp 447 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Par | 652 Nm 481 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 2,8 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 315 km/h 196 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1703 kg 3754 lb | 1885 kg 4156 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 521 km 324 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 242 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 249 L 8,8 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 318 hp/t 237 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6 | BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 24,85 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 39,99 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2130 L563 US gal469 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3728 LC/año | 2783 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 Nismo 3.8 V6
- Es 182 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 50 km/h (31 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 34 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
BMW M8 Coupe (F92) 4.4 V8
- Tiene 98 Nm más
- Consume 3,6 L/100 km menos
- Tiene 171 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























