Comparativa de coches

BMW M6 (E63) 5.0 V10vsJaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2009 R 5.0 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW M6 (E63)

5.0 V10

507 cv4999 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaAtmosféricoCupé2005-2007
VS

Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2009

R 5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaSobrealimentadoCupé2009-2011

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8

  • Más potente
    510 hp
    380 kW
  • Mayor par
    625 Nm
    461 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    18,9 L/100 km
    12,4 mpg US
    14,9 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    574 km
    357 mi
  • Mejor puntuación de rendimiento
    82/100
  • Mejor puntuación de economía
    74/100

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    265 km/h
    165 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más ligero
    1710 kg
    3770 lb
  • Mejor potencia/peso
    296 hp/t
    221 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Maletero más grande
    450 L
  • Mejor puntuación general
    71/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    53/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Potencia
507cv378kW
510cv380kW
Par
520Nm384lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso en vacío
1,710kg3,770lb
1,753kg3,865lb
Peso bruto
2,200kg4,850lb
2,145kg4,729lb
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
57.3sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
59.2sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
4.8s
0-200 km/h
15.4s
Calculado
16.0s
Calculado
0-60 mph
4.4s
Calculado
4.6s
Calculado
Consumo de combustible
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consumo urbano
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Consumo en carretera
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Cuarto de milla
12.7s
Calculado
12.9s
Calculado
Potencia/peso
296cv/t221kW/t134cv/1000 lb
Calculado
291cv/t217kW/t132cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
304Nm/t203lb-ft/ton
Calculado
357Nm/t239lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
473km294mi
Calculado
574km357mi
Calculado
Cilindrada
4,999cc305pulg³
5,000cc305pulg³
Longitud
4,871mm192in
4,794mm189in
Anchura
1,855mm73in
1,892mm74in
Altura
1,372mm54in
1,322mm52in
Batalla
2,781mm109in
2,752mm108in
Vía delantera
1,567mm62in
-
Vía trasera
1,584mm62in
-
Altura libre al suelo-
100mm4in
Volumen del maletero
450L
330L
Puertas
2
2
Plazas
4
4
Depósito de combustible
70L
71L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW M6 (E63) 5.0 V10Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8PotenciaPar
  • BMW M6 (E63) 5.0 V10: Potencia / Par
  • Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWM6 (E63)5.0 V107750 rpm6100 rpm8250 rpm
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V86000-6500 rpm2500-5500 rpm6750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
16,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 de milla
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
1/4 de milla
402 m
12,7 s
12,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
184 km/h
114 mph
182 km/h
113 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
510 hp
380 kW

Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 tiene 3 cv más que BMW M6 (E63) 5.0 V10.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW M6 (E63) 5.0 V10 y Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: 3 cv (2 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
520 Nm
384 lb-ft
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
1710 kg
3770 lb
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
1753 kg
3865 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V104,6 s
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V84,8 s

Aunque Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 tiene más potencia, BMW M6 (E63) 5.0 V10 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW M6 (E63) 5.0 V10 y Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 y BMW M6 (E63) 5.0 V10: 2,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
473 km
294 mi
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
574 km
357 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
4,6 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
510 hp
380 kW
4,8 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWM6 (E63)5.0 V10
Potencia
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4871 mm
191,8 in
Altura
1372 mm
54,0 in
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4794 mm
188,7 in
Altura
1322 mm
52,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWM6 (E63)5.0 V10
Potencia
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM6 (E63)5.0 V10
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
4,6 s
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,8 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Potencia
507 hp
378 kW
510 hp
380 kW
Par
520 Nm
384 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleración
4,6 s
4,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1710 kg
3770 lb
1753 kg
3865 lb
Consumo
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4871 mm
191,8 in
Altura
1372 mm
54,0 in
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4794 mm
188,7 in
Altura
1322 mm
52,0 in
Autonomía
473 km
294 mi
574 km
357 mi
Maletero
450 L
15,9 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Potencia/peso
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW M6 (E63) 5.0 V10Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8
Consumo14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Coste / 100 km25,90 LC100 km21,53 LC100 km
Coste / 100 mi41,68 LC100 mi34,64 LC100 mi
Combustible anual usado2220 L586 US gal488 UK gal1845 L487 US gal406 UK gal
Coste anual de combustible3885 LC/año3229 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Es 43 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 120 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado

Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8

  • Tiene 3 cv más
  • Tiene 105 Nm más
  • Consume 2,5 L/100 km menos
  • Tiene 101 km (63 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW M6 (E63) 5.0 V10
Jaguar XK Coupe (X150) R 5.0 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

5.0 V10
5.0 V10
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
R 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
5.0 V10
4.0 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
5.0 V10
650i
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMW6 Series (E63)650i
R 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
5.0 V10
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
R 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
5.0 V10
AMG CL 55 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsMercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)R 4.2 V8
5.0 V10
AMG CL 63 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsMercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8
R 5.0 V8
CL 600 V12
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsMercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010CL 600 V12
BMW M6 (E63) 5.0 V10 vs Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2009 R 5.0 V8 - comparación de coches - FastVsFaster