Comparativa de coches

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsBMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 cv6162 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaSobrealimentadoSedán2016-2019
VS

BMW M5 (F90)

Competition 4.4 V8

625 cv4395 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSedán2018-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,3 s
  • Más ligero
    1865 kg
    4112 lb
  • Menor consumo combinado
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    15,2 L/100 km
    15,5 mpg US
    18,6 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    630 km
    391 mi
  • Maletero más grande
    530 L
  • Mejor puntuación de economía
    78/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Velocidad máxima más alta
    322 km/h
    200 mph
  • Más potente
    649 hp
    484 kW
  • Mayor par
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    86/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    91/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Potencia
649cv484kW
625cv466kW
Par
855Nm631lb-ft
750Nm553lb-ft
Peso en vacío
1,880kg4,145lb
1,865kg4,112lb
Peso bruto-
2,440kg5,379lb
Velocidad máxima
322 km/h
200 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
40.7sObjetivo 99%: 319 km/h / 198 mph
Calculado
39.4sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
3.7s
3.3s
0-200 km/h
9.2s
Calculado
10.8s
0-60 mph
3.6s
Calculado
3.1s
Calculado
Consumo de combustible
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consumo urbano
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
Consumo en carretera
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Cuarto de milla
11.1s
Calculado
11.2s
Calculado
Potencia/peso
345cv/t257kW/t157cv/1000 lb
Calculado
335cv/t250kW/t152cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
455Nm/t304lb-ft/ton
Calculado
402Nm/t269lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
522km324mi
Calculado
630km391mi
Calculado
Cilindrada
6,162cc376pulg³
4,395cc268pulg³
Longitud
5,021mm198in
4,966mm196in
Anchura
1,833mm72in
1,903mm75in
Altura
1,454mm57in
1,469mm58in
Batalla
2,910mm115in
2,982mm117in
Vía delantera
1,577mm62in
1,625mm64in
Vía trasera
1,554mm61in
1,594mm63in
Altura libre al suelo-
128mm5in
Volumen del maletero
447L
530L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
72L
68L
Emisiones de CO2-
246g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8PotenciaPar
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Potencia / Par
  • BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CadillacCTS IIIV 6.2 V86400 rpm3600 rpm6650 rpm
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V86000 rpm1800-5800 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
10,8 s
Velocidad máxima
322 km/h
200 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,8 s
1/8 de milla
201 m
7,5 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,4 s
1/4 de milla
402 m
11,1 s
11,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
223 km/h
139 mph
203 km/h
126 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 tiene 24 cv más que BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 y Cadillac CTS III V 6.2 V8: 24 cv (18 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1880 kg
4145 lb
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
1865 kg
4112 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V83,3 s

Aunque Cadillac CTS III V 6.2 V8 tiene más potencia, BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 y Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 y Cadillac CTS III V 6.2 V8: 3,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
630 km
391 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW
3,3 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potencia
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidad máxima
322 km/h
200 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
447 L
15,8 cu ft
Longitud
5021 mm
197,7 in
Altura
1454 mm
57,2 in
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Potencia
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
530 L
18,7 cu ft
Longitud
4966 mm
195,5 in
Altura
1469 mm
57,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potencia
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidad máxima
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Potencia
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
3,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Potencia
649 hp
484 kW
625 hp
466 kW
Par
855 Nm
631 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Aceleración
3,7 s
3,3 s
Velocidad máxima
322 km/h
200 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1880 kg
4145 lb
1865 kg
4112 lb
Consumo
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
447 L
15,8 cu ft
Longitud
5021 mm
197,7 in
Altura
1454 mm
57,2 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
530 L
18,7 cu ft
Longitud
4966 mm
195,5 in
Altura
1469 mm
57,8 in
Autonomía
522 km
324 mi
630 km
391 mi
CO2
-
246 g/km
Maletero
447 L
15,8 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Potencia/peso
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
Consumo13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Coste / 100 km24,15 LC100 km18,90 LC100 km
Coste / 100 mi38,87 LC100 mi30,42 LC100 mi
Combustible anual usado2070 L547 US gal455 UK gal1620 L428 US gal356 UK gal
Coste anual de combustible3623 LC/año2835 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Tiene 24 cv más
  • Tiene 105 Nm más
  • Tiene 57 km/h (35 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • Es 15 kg más ligero
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 3,0 L/100 km menos
  • Tiene 108 km (67 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 83 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cadillac CTS III V 6.2 V8
BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 - comparación de coches - FastVsFaster